mer 10 mai 2006
Impression bizarre, ce soir... Vous allez dire que je méle ma vie avec celle de la ville et celle du site sûrement... Tant pis, le tout est profondément lié alors...et puis vous allez comprendre, ça parle du passé un peu, de l'avenir aussi : je viens de mettre une photo de classe, celle de ma classe de CP de Jean Macé, dans la rubrique "Lieux disparus"...
Je suis parent d'élèves élu dans diverses écoles de la ville (Et oui, 3 enfants !) et ce soir, nous avions une réunion avec des représentants de la Mairie et de l'Inspection académique.
Les écoles primaires de la ville ne sont pas en meilleure forme : belle chute des effectifs depuis quelques années pour, l'année prochaine atteindre environ 220 élèves pour 13 enseignants sur 3 sites. Un vrai casse-tête pour ne pas fermer de classes ! L'année dernière déjà, la proposition de fermer le primaire à Jules Sandeau avait (presque !) fait l'unanimité car cela renforçait l'Ecole Villeneuve.
Les 3 sites primaires restants (les maternelles de quartier ne sont pas touchées par les changements) sont assez différents et distants : Chabassière, Villeneuve et Jean Macé, deux écoles de centre ville et une école excentrée, issues toutes de l'histoire de la ville et de ses quartiers profondéments indépendants.
La solution de facilité est, dans de telles situations, l'attentisme, ne rien faire, ne pas prendre de décisions... cela nous méne à terme à la fermeture d'une, deux voire trois classes rapidement (un taux d'encadrement de 220 élèves par 10 enseignants ne fait jamais que 22 par classe alors que la moyenne creusoise est de 20).
L'autre solution est de renforcer les points forts des écoles afin de mieux faire face à ces fermetures : Une proposition de parents d'élèves de Chabassière a visiblement retenu toute l'attention d'un bon nombre de parents élus et de la Mairie : celle de fermer l'école Jean Macé et de regrouper les enfants de la ville par cycles : CP-CE1-CE2 à Villeneuve (7 classes), CM1-CM2 à Chabassière (5 classes) plus un poste d'enseignant-coordonnateur pour faire les 13.
Que des avantages : La mise à égalité de tous les enfants de la ville (fini le phénomène de Ghettoïsation ou de "bonne école" dont on pouvait entendre parler), l'assurance du maintien des moyens humains (pour l'année qui vient au moins), de l'amélioration des moyens techniques par la mutualisation de ces moyens mis à disposition des enfants sur 2 écoles au lieu de 3, La fermeture d'une école jugée dangereuse de part sa situation , les charges de la ville réduites et donc réengagées sur les 2 pôles restants pour réaliser les travaux nécessaires...
Face aux inconvénients, des solutions sont proposées, comme par exemple la mise en place d'un systéme de navette pour régler le souci de transport des parents pour amener leurs enfants à Chabassière...
Le projet est cohérent, construit, intelligent.. la meilleure des moins bonnes solutions pour une ville qui perd ses enfants.
N'empéche, on va me taxer encore d'irréaliste social et économique, d'intégriste du passéisme qui ne voit même pas que toutes les ruines connues ne sont que le reflet de nos avancées, mais, (en dehors du fait que ça va poser quelques soucis d'organisation pour amener et récupérer deux enfants dans deux écoles différentes à l'opposé de la ville et que, du coup, ça va me fait bizarre de devoir faire prendre les transports scolaires à mes enfants dans une ville de presque 5000 habitants alors que j'habite à 20 mètres d'une école fermée,) cette école-là, la plus ancienne de la ville, celle qu'on avait collé auprés de celle des curés, pour les narguer sûrement, j'avais espéré que mes trois enfants puissent y passer, que je leur raconte mes parties de quatre coins (Vous les montez les arbres à Chabassière ? sinon comment les mômes y vont apprendre ?) dans cette cour fermée, hors du temps et du reste de la ville, comme un cocon... la grille sur le mur où l'on s'asseyait pour discuter de comment on allait attacher les indiens... le caniveau avec les meilleurs coins pour les parties de billes... la salle au fond du préau où l'on préparait les trucs pour offrir aux mamans le jour de la fête des mères... la porte de derrière qui ouvrait sur ce petit passage vers la place de l'église comme un des mystères de la ville révélé d'un coup... et toutes ses petites choses qui font que l'on transmet un lieu de générations en générations, que l'on s'y attache petit à petit et que l'on a envie d'y rester, d'y revenir plus grand pour voir ses enfants fréquenter la même école que soit...
Des idées et des valeurs qui sont une aberration dans une société comme la nôtre ? A Aubusson, comme presque partout ailleurs, bientôt oui, mais ça m'empéche pas de trouver ça triste et de le dire... Si l'école n'est pas une question de murs et qu'elle peut se faire partout, les souvenirs et les sentiments qui s'y rattachent ne se transportent pas.
En illustration, la photo de ma classe de CP, à Jean Macé en 1969 avec M. Marliac... Je dis la date parce qu'en la regardant, en Noir et Blanc comme ça, avec la bande de loupiots qu'on était, nos blouses et nos tabliers, on la croirait d'avant la dernière guerre !

Et si vous avez des photos de classe à partager, envoyez-les moi sur ce mail, on en fera une rubrique sur le site.
Je suis parent d'élèves élu dans diverses écoles de la ville (Et oui, 3 enfants !) et ce soir, nous avions une réunion avec des représentants de la Mairie et de l'Inspection académique.
Les écoles primaires de la ville ne sont pas en meilleure forme : belle chute des effectifs depuis quelques années pour, l'année prochaine atteindre environ 220 élèves pour 13 enseignants sur 3 sites. Un vrai casse-tête pour ne pas fermer de classes ! L'année dernière déjà, la proposition de fermer le primaire à Jules Sandeau avait (presque !) fait l'unanimité car cela renforçait l'Ecole Villeneuve.
Les 3 sites primaires restants (les maternelles de quartier ne sont pas touchées par les changements) sont assez différents et distants : Chabassière, Villeneuve et Jean Macé, deux écoles de centre ville et une école excentrée, issues toutes de l'histoire de la ville et de ses quartiers profondéments indépendants.
La solution de facilité est, dans de telles situations, l'attentisme, ne rien faire, ne pas prendre de décisions... cela nous méne à terme à la fermeture d'une, deux voire trois classes rapidement (un taux d'encadrement de 220 élèves par 10 enseignants ne fait jamais que 22 par classe alors que la moyenne creusoise est de 20).
L'autre solution est de renforcer les points forts des écoles afin de mieux faire face à ces fermetures : Une proposition de parents d'élèves de Chabassière a visiblement retenu toute l'attention d'un bon nombre de parents élus et de la Mairie : celle de fermer l'école Jean Macé et de regrouper les enfants de la ville par cycles : CP-CE1-CE2 à Villeneuve (7 classes), CM1-CM2 à Chabassière (5 classes) plus un poste d'enseignant-coordonnateur pour faire les 13.
Que des avantages : La mise à égalité de tous les enfants de la ville (fini le phénomène de Ghettoïsation ou de "bonne école" dont on pouvait entendre parler), l'assurance du maintien des moyens humains (pour l'année qui vient au moins), de l'amélioration des moyens techniques par la mutualisation de ces moyens mis à disposition des enfants sur 2 écoles au lieu de 3, La fermeture d'une école jugée dangereuse de part sa situation , les charges de la ville réduites et donc réengagées sur les 2 pôles restants pour réaliser les travaux nécessaires...
Face aux inconvénients, des solutions sont proposées, comme par exemple la mise en place d'un systéme de navette pour régler le souci de transport des parents pour amener leurs enfants à Chabassière...
Le projet est cohérent, construit, intelligent.. la meilleure des moins bonnes solutions pour une ville qui perd ses enfants.
N'empéche, on va me taxer encore d'irréaliste social et économique, d'intégriste du passéisme qui ne voit même pas que toutes les ruines connues ne sont que le reflet de nos avancées, mais, (en dehors du fait que ça va poser quelques soucis d'organisation pour amener et récupérer deux enfants dans deux écoles différentes à l'opposé de la ville et que, du coup, ça va me fait bizarre de devoir faire prendre les transports scolaires à mes enfants dans une ville de presque 5000 habitants alors que j'habite à 20 mètres d'une école fermée,) cette école-là, la plus ancienne de la ville, celle qu'on avait collé auprés de celle des curés, pour les narguer sûrement, j'avais espéré que mes trois enfants puissent y passer, que je leur raconte mes parties de quatre coins (Vous les montez les arbres à Chabassière ? sinon comment les mômes y vont apprendre ?) dans cette cour fermée, hors du temps et du reste de la ville, comme un cocon... la grille sur le mur où l'on s'asseyait pour discuter de comment on allait attacher les indiens... le caniveau avec les meilleurs coins pour les parties de billes... la salle au fond du préau où l'on préparait les trucs pour offrir aux mamans le jour de la fête des mères... la porte de derrière qui ouvrait sur ce petit passage vers la place de l'église comme un des mystères de la ville révélé d'un coup... et toutes ses petites choses qui font que l'on transmet un lieu de générations en générations, que l'on s'y attache petit à petit et que l'on a envie d'y rester, d'y revenir plus grand pour voir ses enfants fréquenter la même école que soit...
Des idées et des valeurs qui sont une aberration dans une société comme la nôtre ? A Aubusson, comme presque partout ailleurs, bientôt oui, mais ça m'empéche pas de trouver ça triste et de le dire... Si l'école n'est pas une question de murs et qu'elle peut se faire partout, les souvenirs et les sentiments qui s'y rattachent ne se transportent pas.
En illustration, la photo de ma classe de CP, à Jean Macé en 1969 avec M. Marliac... Je dis la date parce qu'en la regardant, en Noir et Blanc comme ça, avec la bande de loupiots qu'on était, nos blouses et nos tabliers, on la croirait d'avant la dernière guerre !

Et si vous avez des photos de classe à partager, envoyez-les moi sur ce mail, on en fera une rubrique sur le site.






Le jeudi 11 mai 2006 à 10:51
Epineux problème! C'est celui de toutes ces villes, tous ces villages qui perdent leur population! On ferme une classe, puis une autre et à terme, inéluctablement, c'est l'école qui disparaît... Aussi je comprends et partage tout à fait vos sentiments.
Alors, fatalité dans tout ça? Certainement pas, mais il est vrai que face à cet implacable rouleau compresseur de la décentralisation à l'envers, qui, sous couvert de valoriser les terroirs, les petites et moyennes villes, nous fabrique les mégalopoles, eh bien!..., on se sent tout petit...
Et là encore, seule nous reste la bataille pour espérer continuer à vivre là où l'on est né, là où l'on est bien parce qu'on ne naît pas qu'avec un patronyme mais aussi et surtout avec un héritage, là enfin où l'on voudrait voir vivre les nôtres, à commencer effectivement par nos enfants, pour continuer avec eux cette transmission du patrimoine. Sinon, ce sont assurément nos racines que l'on arrache en vidant la cour de l'école, en fermant la poste, la gare (tient!..., celle d'Aubusson est à vendre!), l'usine Machin, ...
Il faudra bien qu'un jour cela change, car qui nous a démontré, jusque là, que la concentration urbaine est l'avenir de l'espèce humaine? Certainement pas les évènements qui régulièrement font la une de nos journaux!
Alors, pas de nostalgie, Non!..., ça ne règlerait sans doute rien. Mais chaque fois qu'une classe, qu'un poste de salarié quel qu'il soit, est supprimé, on se doit de le dire, de s'élever contre, de proposer des solutions, sans rêver bien sûr, mais avec la tranquille fermeté de la justesse de nos convictions, à savoir que OUI!..., nous pouvons vivre et travailler dans nos terroirs! Et si tel n'est pas le cas, c'est parce qu'on nous oppose d'autres choix. Mais si ce n'est qu'une question de choix, alors...
Peut-être penserez-vous que je dis ces choses avec trop de passion. Je m'en excuse, autant que d'être toujours trop long pour les dire, mais en tout cas, c'est avec la conviction que rien n'est définitivement écrit et qu'il y a toujours d'autres solutions à ces mauvais desseins qu'on nous trace et si souvent nous impose. Alors, …
Sinon, cher Jean-Noël, même si ce n’est qu’un détail, n’était-il pas opportun de nous préciser où se cache sur cette photo le J-N des années culottes courtes ?
Le jeudi 11 mai 2006 à 18:41
Relisez RAVAGE de Barjavel (en espérant qu'il n'était pas complètement visionnaire) mais pour moi l'avenir de l'individu est dans les espaces et non dans la concentration... et pour l'instant on pratique dans l'autre sens, c'est ce qui tuera la capitalisme car tout système a une fin inéluctable...
Le jeudi 11 mai 2006 à 20:34
Merci Yves pour la vision "disparition des services publics"...
Là ça me parait être encore autre chose : plus j'y réfléchi, plus j'ai l'impression, qu'une fois de plus, on se tire une balle dans le pied dans cette histoire...
L'inspection académique ne demandait rien, la carte scolaire était faite (et selon des réunions antérieures, les actions précédentes nous permettaient de dormir tranquille pour nos écoles encore un temps...)
Ce n'est pas le service public qui demande ou entraine la fermeture, c'est une action de parents d'élèves coordonnées à une réponse positive de la mairie.
Pour anticiper des risques ? OK mais anticipe-t-on quand on prend la décision de déplacer une école entière (5 classes !) en à peine un mois et cela engageant des travaux importants qui devront être faits en 3,4 mois ?
Moi aujourd'hui d'abord, ça me parait faciliter le travail de l'I.A. qui n'aura plus qu'à puiser le quota d'enseignants à virer dans 2 écoles au lieu de 3, plus simple pour eux.
Et puis Aubusson, quand on vit dedans, était une ville où l'on pouvait tout faire à pied. Ce n'est plus vrai demain.
J'ai entendu que c'était à taille humaine, qu'on mettait 5 minutes pour en faire le tour mais qui ferait Villeneuve-Chabassière ou Sandeau-Chabassiere pour 2 enfants, sans voiture (tout le monde n'en a pas ou, avec l'évolution du prix de l'essence, peut faire le choix de ne pas vouloir rouler...)4 fois par jours ?
Le transport scolaire ?
Même pas de moi, mais j'ai entendu une réflexion genre "Quoi ? on est pas à Sarcelles ici ?" et les relations entre les parents et les enseignants, discuter de son enfant ? et le plaisir d'attendre son petit à la sortie de l'école ?
En tout cas, c'est un minimum quand on pose des problémes d'envisager de les régler (et c'est bien la preuve que cela en pose puisqu'il FAUT les régler)
Nous sommes à Aubusson aussi pour passer du temps avec nos enfants, c'est un choix de vie... pas pour les voir dans des transports scolaires, cantines, garderies... juste parce que pour quelques minutes, on ne pourra pas les récupérer chaque jour...
Je ne comprend pas l'action et aimerait qu'on me l'explique dans ce qu'elle cache sûrement, ce qu'elle arrange peut-être...
Je veux bien que l'avenir soit dans les périphéries mais quand le coeur de ville bat encore...
Faisons battre le coeur de la ville pour que les rires des enfants ne soient pas réservées aux champs alentours...
Triste soir, j'ai dit ? Je le répéte, même si je suis visiblement un peu à contre-courant...
Le samedi 13 mai 2006 à 14:48
"un peu à contre-courant" Jean Noël, je ne le pense pas.
Être progressiste ne veut pas dire défaire et faire et puis la défense des services publics dans nos campagnes (Aubusson n'est qu'un gros village), matérialisée, en Creuse, par la démission d'élus municipaux et d'un conseiller général digne de ce nom, est un combat qui perdrait de son sens si les défenseurs donnaient le bâton pour se faire battre.
Y mettre le doigt c'est se faire happer le bras
Comme tout plante, l'homme a besoin de racines pour grandir et mode que mode, pourvu que mon c.l rentre dans ma culotte... fusse-t'elle courte!
Le samedi 13 mai 2006 à 23:28
Je comprends votre nostalgie. Moi aussi j'aurai aimé que mon enfant fréquente la même école que moi. Je suis également triste à l'idée de ne plus l'attendre à la sortie de l'école. Je précise que la mise en place d'un système de navette pour régler le souci de transport des parents pour amener leurs enfants à Chabassière concerne EGALEMENT les élèves qui habitent dans ce quartier. L'idéal aurait été deux écoles de cinq classes. Mais dans ce cas on n'aurait plus parlé de problèmes de trajet. Quand des familles demeurants dans le quartier de Chabassière ou de la Terrade conduisent chaque jour leurs enfants à Jules Sandeau, Villeneuve ou Jean Macé alors qu'elles ont à deux minutes, une école spacieuse, agréable, facile d'accès. Sans faire de "politique", tout ceci laisse songeur... Nous devons écouter le rire de tous les enfants. Bon courage.
Le dimanche 14 mai 2006 à 09:37
Bien sur que c'est de tous les enfants que nous devons écouter le rire...
J'ai donné mon point de vue en sachant que chacun peut donner le sien ici (la preuve et tant pis pour ceux qui n'osent ou ne veulent pas...)
Ce qui m'enerve aussi, c'est que dire les choses, c'est prendre position evidemment mais, dans une histoire comme celle là, c'est forcement choisir un camp, un quartier, être pour Jean Macé contre Chabassiere, l'interpretation est facile...
Ce n'est pas mon cas. Chabassière, ce n'est pas une zone franche, c'est Aubusson et ce site le montre aussi, avec le Quartier où Assolant a commencé a écrire (pas rien ça !), ou le château et son propriétaire ont joué un rôle dans l'histoire de la ville, ou l'arbre de la liberté a longtemps été un symbole ici...
J'essaye juste de réflechir tout haut à la ville globalement, de voir ce que telle ou telle action entraine pour nous tous...
Evidemment plus d'intervenants et un vrai débat ici ou ailleurs apporterait plus mais on fait avec ce qu'on a et au moins on est lu
Le dimanche 14 mai 2006 à 10:44
Pourquoi les familles nombreuses n'habitent elles pas au centre bourg?
Le dimanche 14 mai 2006 à 17:17
Doit y avoir un paquet de facteurs mais ça dépend de ce que vous appelez "famille nombreuse", moi j'ai 3 enfants et c'est plutôt le centre où j'habite, genre à 2 pas de la Poste... Un choix, une chance (malgré les impôts !)
Evidemment, contrairement à ce que l'on pense, c'est pas si simple de se loger à Aubusson, encore moins pour une famille de plusieurs enfants.
aujourd'hui on peut préferer construire en periphérie d'Aubusson et utiliser sa voiture pour aller chez le boulanger (Attention ça augmente grave le pain en ce moment !) car les maisons de centre se vendent chers (quoi que par rapport à ailleurs !!).
Pourtant il y a peu, la plupart des maisons de ma rue étaient vides, aujourd'hui ce sont des anglais qui ont acheté les "A vendre" systématiquement, comme à la Terrade et j'imagine dans d'autres quartiers...
Ils apportent peu d'enfants.
Et puis avoir un jardin sur 3 niveaux au dessus de la maison, ou pas de jardin du tout, avoir une maison accrochée à une colline toute en étage ou pas pouvoir garer sa voiture juste devant les fenêtres, ce n'est pas tout le monde qui l'accepte.
Par contre, c'est vrai j'entends à la sortie de l'école souvent : "ma maison sort de terre" "et la tienne, elle monte...", à la périphérie et dans les communes environnantes...
C'est comme privilégier les zones de magasins, les hôtels... sur les déviations plutôt que dans le centre ville (je ne dis pas que c'est comme ça à Aubusson...) et après s'étonner que la ville n'est pas vivante, qu'elle est déserte le dimanche ou certains jours de la semaine...
Internet, contrairement à ce que je croyais un temps, accroit le mal, je crois, puisque nombre de gens commandent leurs bouquins ou autres sur le web alors que les prix des livres sont fixes par exemple et qu'à la librairie du coin, les gens sont compétents et gentils...
Et puis pour les creusois, c'est connu c'est toujours mieux "ailleurs" ...
PS ; si vous pouviez eviter les pseudos, est-ce bien la peine de se cacher pour dire si simple ?
Le dimanche 14 mai 2006 à 19:35
attention, les commentaires qui vous arrivent depuis qqs jours en anglais contiennent des virus
Le dimanche 14 mai 2006 à 21:19
Non, ce n'est que du texte, comme les mots que vous laissez vous même...
Le seul risque est si vous cliquez sur le lien qu'ils donnent
Désolé pour ça, mais c'est une sale mode d'internet que de pourrir les sites des gens qui ne demandent rien, via mails, commentaires...
J'ai un systéme qui vire automatiquement 99% de ces pubs mais c'est tellement exponentiel que certains passent et que je dois les effacer manuellement...
La solution radicale serait de filtrer et valider tous les commentaires avant mise en ligne ou de compliquer le formulaire de commentaires. J'en arriverais peut-etre là mais ma vision de la liberté d'expression me l'empeche jusqu'ici...
En tout cas, vous avez raison sur un point : faites attention à tout ce qui est en langue anglaise.............. sur ce site
Le lundi 15 mai 2006 à 10:13
Suite au samedi 13: ce n'est pas une interprétation, c'est une constatation et je pense être objective.Mais ceci ne vous concerne pas. Félicitations pour votre site, je découvre beaucoup sur l'histoire d'Aubusson. Au sujet des familles nombreuses, excusez moi Becassine,mais je n'ai pas compris...
Le dimanche 21 mai 2006 à 21:34
D'abord félicitations pour ce site !!!
A propos d'école primaire j'ai habité Aubusson de 1962 à 1977 .
je suis allé à l'école au CP (on disait 11eme à l'époque) au lycée d'Aubusson actuel qui ne s'appelait pas encore Eugène JAMOT ! Les classe du CE1 au CM2 étaient situées dans des locaux en préfabriqué , route de Limoges, à côté des ateliers BRAQUENIE .
J'ai fait parti de la dernière promotion ! La dernière annèe d'existence de cette école fût l'année scolaire 1969-1970 . Nous étions alors rattachés à l'accadémie de CLERMONT .
Le dimanche 21 mai 2006 à 22:34
Merci pour les félicitations
Votre école, c'est aujourd'hui l'annexe du lycée. Il y a encore des cours, ma fille y va en technologie.
Pas de photos de cette époque ?
Pour ce qui est du sort de Jean Macé, réunion ouverte à tous les parents de la ville demain soir au Hall polyvalent...
A suivre
Le mardi 23 mai 2006 à 00:44
Bon, suis allé un peu vite pour enterrer l'école Jean Macé.
Il parait que tout cela n'était que projet en discussion (pourtant j'avais cru comprendre, moi, que c'était décidé, qu'il fallait même faire vite, et j'ai comme l'impression que j'étais pas le seul...)
Un échange a eu lieu ce soir donc, avec de nombreux parents, qui a montré l'attachement à des valeurs communes : celles de donner les mêmes chances à tous les enfants de la ville, de créer un parcours commun au sein des écoles ...
Il a montré aussi que certains étaient attachés aux "pierres", aux quartiers, aux écoles existantes, dans l'excés parfois (Après ce que j'ai écrit, je peux pas les blamer..)
Des propositions ont été faites ce soir, des nouvelles, qui permettraient à la fois de garder ouvertes les 3 écoles et de consacrer le principe de l'égalité des parcours pour tous les enfants d'ici.
On en reparlera
Le mardi 23 mai 2006 à 08:56
Vous voyez bien que tout n'est jamais perdu! En plus, M. Le Maire vient enfin d'évoquer l'affaire sur son blog!
Le mardi 23 mai 2006 à 10:10
Les échos que j'en avais provenant du Lycée m'informaient de la fermeture de Jean Macé...
Le mercredi 24 mai 2006 à 09:10
Je n'ai pas le même sentiment que vous au sujet de l'échange qui a eu lieu ce lundi: il a montré également "comme une crainte" de certains parents de scolariser leurs enfants à la clé des champs...Chabassière est le quartier d'une petite ville:Aubusson...
La clé des champs porte bien son nom, la campagne environnante, le chemin qui part du parking et qui mène à la chapelle Sainte Madeleine, le chateau en face...
L'inconnu inquiète...Pourtant je reste persuadée qu'un brassage socio-culturel et ethnique est une richesse pour nos enfants.
Le mercredi 24 mai 2006 à 17:53
D'abord je n'ai pas donné mon sentiment pour Lundi (pour une fois ;-)et puis disons les mots :
Vous voulez me faire dire qu'Aubusson cache dans ces murs un certains nombre d'intolérants, de racistes.. ?
Sûrement, comme ailleurs, chaque élection le démontre.
Je pense que c'est déplacer le débat, mon fils de 5 ans est dans une classe avec des enfants qui ne sont pas de sa couleur, il ne me parle pas de "brassage socio-culturel ou ethnique", il me parle de ses copains qui pour la plupart jouent aux memes jeux que lui et aiment les memes choses.
Ces termes sont des mots et des choix de parents, l'intolérance est un choix d'adulte, qui n'a pas à entrer en compte dans le choix d'une école publique...
Ces parents là, de toute façon, ne craignent pas "Chabassière" en tant que quartier et le probleme pourra etre déplacé, il sera le meme ailleurs : Insoluble.
Je trouve aussi idiot le langage de certains disant "Chabassière ou Aubusson" (entendu de la part de parents de Chabassière), cela véhicule les mêmes idées de communautarisme...
Chabassière c'est Aubusson.
Moi, j'y allais faire du Judo petit dans cette école, ma tante y vit et ce n'est que la continuité de la Terrade vers la campagne, donc évidemment une belle école d'Aubusson...
En ce qui concerne la peur de la communauté turque (j'ai dit "disons les mots"), je crois aussi être un des rares à Aubusson à avoir rappelé que la tapisserie d'ici a longtemps ( genre 400 ans !) été considérée comme apportée par les arabes et que l'histoire de cet art montre d'étranges liens avec la Turquie (Kilim = Basse Lisse ou Sainte Barbe née en Anatolie par exemple, cherchez j'en ai parlé sur ce site).
Nous aurions donc sûrement beaucoup à faire ensemble, plus qu'aujourd'hui dans ce domaine et nous y serions sûrement gagnants, tous.
De plus, aujourd'hui, c'est une communauté de forces vives, de chefs d'entreprises qui créent de la richesse, de parents qui remplissent les écoles...
(va au bout de ta pensée JN : plus que, par exemple, les anglais, beaucoup mieux accueillis...!)
Ce "brassage" est une chance pour nous tous si on sait la saisir, pas seulement pour les enfants.
Donc, pour ma part, dans cette histoire, je n'ai pas de crainte, j'ai juste des soucis personnels d'organisation et des choses qui dérangent mes choix de vie. (Je le rappelle : j'ai choisi de vivre en centre ville pour, entre autre, ne pas avoir 2 voitures, éviter les transports scolaires, la cantine, la garderie... à mes enfants et pour qu'ils suivent un chemin qui les attachent au coeur de cette ville comme j'y suis attaché)
J'ai aussi des soucis pour ma ville qui me parait faire le choix bizarre de vider son centre et de rendre normal (et obligatoire) les déplacements en voitures, cars...
Encore une fois, une commune (et à plus forte raison une communauté de communes) doit avoir un centre, un coeur, un moteur fort... et la dispersion inéluctable des services, au lieu d'attirer, ne me parait que servir la facilitation de leur disparition.
Habituons-nous à utiliser les transports pour le moindre détail de proximité car demain nous devrons aller encore plus loin pour chercher l'essentiel ?
Le mercredi 24 mai 2006 à 18:21
Tout le monde peut s'exprimer!!!Pourquoi tjours se justifier. Mes félicitations pour votre site.
Le mercredi 24 mai 2006 à 20:58
Pour moi c'est pas de la justification, c'est du débat, des points de vue individuels pour envisager du collectif...
merci pour les félicitations
Le jeudi 25 mai 2006 à 12:30
Désolée pour le terme sentiment!
Je voulais juste passer un message à tous les intolérants car j'entends trop de bêtises à ce sujet. Ceci concerne la communauté Turque et autres et toutes ces personnes qu'on nomme vulgairement les cas sociaux...
Merci d'avoir développer et donner des précisions à mon commentaire mais je pense que tout le monde avait compris . Merci également à Jean.
Le jeudi 25 mai 2006 à 12:36
un oubli: biensur que les enfants ne pensent pas à cela mais malheureusement,ces derniers sont souvent conditionnés par leurs parents...
Le mardi 30 mai 2006 à 23:39
A propos d'école,nous avons récemment marqué un temps d'arrêt au cimetière devant une vieille tombe abandonnée. Elle est surmontée d'une colonne sculptée représentant des enfants et porte la mention "Augustin et Marie de Chateaufavier, fondateurs de l'école chrétienne" (1819,date à vérifier)et tout autour de la tombe il y a des inscriptions un peu effacées qui sont soit des extraits des évangiles , soit des citations de philosophes grecs et latins, le tout concernant les enfants et l'enseignement.
Cette tombe nous a interpellés puisque l'école chrétienne était justement rue Chateaufavier et qu'en plus notre famille y a usé ses fonds de culottes.
Le dimanche 4 juin 2006 à 05:05
Bonsoir à tous,
Je ne suis pas encore aubussonais (bientôt certainement), mais je m'exprime quand même, d'abord pour vous dire que votre débat est touchant.
A vrai dire, des problèmes très similaires se posent aux écoles du 93 où j'habite, sauf que c'est pour la raison inverse, un surpus d'effectifs. C'est une bonne nouvelle que les valeurs que vous invoquez aient eu un poids dans la décision, valeurs qui ne sauraient avoir cours par ici ....
Je souligne aussi le contraste entre nos situations géographiques pour ce qui est de la relation avec la mairie, on dirait quand même que vous êtes respectés et écoutés, choses qui encore une fois ne sauraient avoir cours par ici.
Bref il me tarde de vous rejoindre, et moi aussi offrir à mon fils un chemin d'école où il pourra acquérir mémoire et amour d'un lieu, un lieu qu'il pourra parcourir seul et à pied pour aller voir ses copains.
Depuis quelques années nous avons fait le deuil de la voiture, donc je suis assez sensible à cette idée de tout faire à pied dans un gros village.
Tenryu est mon pseudo du net, bien sûr, mon vrai prénom est Waël.
Bonne continuation à vous, gens de coeur et à bientôt.
Le dimanche 4 juin 2006 à 05:09
Encore un petit mot pour vous féliciter, Jean-Noël et les autres réactrices et rédacteurs, pour votre site excellent. Plein d'amour et très riche.
Je pense que je vais y replonger ces prochains jours, il m'a déjà volé plusieurs heures de sommeil cette nuit.
Le dimanche 4 juin 2006 à 17:30
Merci pour les félicitations.
il est prét à partager au moins son savoir...
Vous le voyez même si l'Aubussonnnais est rèche
------------------
Pour ce qui est de la suite de l'histoire de l'école, les deux principes de base adoptés par tous sont :
1 . Le mélange de tous les enfants de la ville qui auront enfin le même parcours.
2 . la conservation des 3 écoles.
Cela évidemment crée une sorte de quadrature du cercle résolu comme suit pour la rentrée prochaine :
Les CP-CE1 iront à Villeneuve (5 classes), les CE2-CM1 iront à Jean Macé (5 classes), Les CM2 à Chabassière (3 classes).
Un grand nombre de parents considérent que c'est faire une sorte de compromis précipité et pas vraiment un projet pour les écoles de la ville, projet qui, si on avait eu du temps pour le faire (l'année prochaine ?) aurait pu ressortir de la réflexion.
Nous l'avons exprimé mais la peur d'en être au même point l'année prochaine et la volonté de résoudre le souci d'égalité rapidement fait que la décison est prise.
L'étape suivante sera un courrier adressé par la mairie sous une dizaine de jours à tous les parents d'élèves concernés, informant du projet et permettant à chacun d'exprimer ces soucis en terme de transport ou autres afin d'y remédier.
A suivre.
Le mardi 6 juin 2006 à 22:56
Je suis actuellement à Aubusson pour quelques semaines et le projet de regroupement pédagogique par niveau m'interesse.
Je suis un ancien élève de la clé des champs et je garde de merveilleux souvenirs de mes camarades et des enseignants passionnés par leur métier.
Cela fait 10 ans environ que j'ai quitté l'école et déjà, on rencontrait les mêmes problèmes d'intolérance et de préjugés. Je conseille à tous les parents d'élèves de visiter cette école...
Moi aussi, j'ai écouté que Jean Macé fermerait. Biensur que ce lieu est chargé d'histoire mais l'accès et la sortie sont dangereux pour les enfants. La municipalité a peut être "été victime de chantages, de pression". C'est dommage car le maire est très à l'écoute.
Je suis daccord avec les personnes qui pensent que c'est un compromis précipité.
Le transport est un faux problème. De plus, ce sont toujours les mêmes qui vont payer: 3 classes de CM2 à la clé des champs, ce n'est pas équitable.
Une année à faire ce long trajet jusqu'à Chabassière!! A t'on pensé aux enfants du CP au CM1 qui habitent à Chabassière? J'ai entendu parler d'égalité républicaine...
Un exemple concret: une famille habitant au Mont, a plus vite fait de se rendre à Chabassière et de se garer sur le parking de l'école que de galérer pour trouver une place vers Villeneuve.Pour les piétons, le quartier de la Terrade est très agréable et le sera encore plus bientôt. Beaucoup d'Aubussonnais le connaissent peu.
Dans cette histoire, il y a encore une injustice.
Avons nous oublié que la cour de récréation est un lieu de socialisation entre petits et grands?
Felicitations pour votre site, je vais le faire découvrir à mes amis afin de leur donner l'envie de venir. Au fait, je compte revenir vivre à Aubusson...
Le mercredi 7 juin 2006 à 07:53
D'abord pardon pour la mise en ligne tardive de votre commentaire, nom anti-pub a tendance à devenir paranoiaque (plus de 200 messages a effacer par jour !!)
Et merci de votre point de vue.
A entendre tout le monde, on voit bien a quel point il n'y a pas de bonne solution car aucun des arguments en faveur de l'une ou l'autre école ne tient :
Si Macé était dangereuse, depuis le temps qu'elle est ouverte, il y aurait eu des problémes et puis ce n'est pas l'école qui est dangereuse mais la façon dont les voitures passent devant... à la ville de changer ça.
Pour ce qui est de pressions, je ne crois pas. C'est une idée juste qui est à l'origine du changement, celle de l'égalité de tous les enfants de la ville, pas besoin de "pressions" pour y adhérer.
Maintenant c'est vraiment la quadrature du cercle et mettre les CM2 à Chabassière, c'est non seulement créer des difficultés aux parents de ce quartier, obligé de mettre leurs enfants 4 ans en centre ville, c'est aussi fragiliser l'école car on sait bien que le nombre d'enfants ne restera pas toujours suffisant pour 3 classes (le problème concerne toutes les écoles de la ville de toute façon alors où la première fermeture ?).
Pas un vrai projet : un compromis.
Par contre décidement je ne considére pas que le transport est un faux probléme. C'est le seul vrai, celui qui reste à résoudre quand tout le projet est monté.
Beaucoup de gens font tout à pied en ville, beaucoup de nounous aménent deux, trois enfants en poussette vers Villeneuve ou Chabassière... et sérieusement vous vous voyez faire 4 fois par jour la montée du centre vers Chabassière par la Terrade ou l'inverse, par tous les temps ?
Alors évidemment le compromis concerne des enfants qui sont en âge de le faire, dans la montée en tout cas, parce que dans l'autre sens, un parent me disait que l'on mesure bien la "détresse" actuelle de Chabassière pour accepter que leurs enfants, les plus petits, prennent le car pour descendre 4 ans de suite...
Habiter au Mont et dans tous les quartiers hors proximité d'une école oblige à transporter ses enfants, à avoir une voiture ou à profiter des cars existants mais habiter à proximité d'une école sans pouvoir y mettre son enfant est encore plus injuste.
Les lieux d'implantations des écoles étaient des lieux ou justement le besoin de sociabilisation était fort : Centre Ville, nouveau quartier afin d'y créer une cohésion que l'Histoire n'avait pas donné...
Aujourd'hui le développement d'Aubusson ne le permet qu'à l'échelle de la ville, malheureusement..........
On pourrait en débattre longtemps, c'est pour cela que nous avions demandé une année "moratoire" afin d'y réflechir et construire un vrai projet.
Pas dans le sens de l'histoire.
A suivre
Sûrement.
Sinon merci pour les félicitations, et puis "compter revenir" c'est une belle idée mais aujourd'hui "revenir" serait une belle réalisation, sûrement autant pour vous que pour la ville.
Le mercredi 7 juin 2006 à 19:01
Ca ne va pas être évident pour les parents ou les nounous qui auront un enfant dans chaque école!Espérons au moins que les horaires seront en léger décalé pour permettre de courir d'une école à l'autre. En tous cas je suggère que le cheval du Père Noël et sa charrette fassent le ramassage scolaire, ou que la ville installe des wagonnets comme dans les mines
Le jeudi 8 juin 2006 à 13:52
J'espère que Mr le Maire sera à l'écoute de tous ces commentaires et trouvera un compromis plus équitable effectivement. C'est injuste pour les enfants de Chabassière et également pour ceux du CM2 du centre. Si la sectorisation avait été respectée, nous n'en serions pas là...
Le jeudi 8 juin 2006 à 22:18
Bonne idée: Voici une proposition que les parents d'élèves pourraient effectuer: faire respecter la sectorisation à toutes les familles er supprimer toutes les dérogations. Cela éviterait pas mal de problèmes de transport. Qu'en pensez vous?
Le vendredi 9 juin 2006 à 07:19
La demande à l'origine du Changement est que chaque enfant d'Aubusson ait les mêmes chances, qu'il n'y ait plus de classes à plusieurs niveaux. Cela implique le même parcours dans les écoles de la ville pour tous les enfants et fait donc voler en éclat l'idée de sectorisation (qui, je pense, arrangeait quand même la plupart des parents même si l'idée de liberté de choix de l'école de son enfant était une belle idée).
En même temps,on peut considérer que la sectorisation a ses failles puisque c'est le systéme en place (même s'il y a quelques dérogations qui ne me paraissent pas significatives) et qu'il ne répond pas à tous les soucis, ni des parents, ni de la ville, ni même des écoles puisqu'il peut poser des problèmes d'effectifs ...
Le vendredi 9 juin 2006 à 08:36
Je lis avec attention vos remarques, qui m'inspirent les commentaires suivants: ce n'est pas la sectorisation qui crée la déflation du nombre d'élèves. Nous subissons une perte d'environ 50 enfants depuis 5 ans, et c'est cette équation qui fragilise aujourd'hui nos écoles, d'autant plus que les prévisions d'effectifs laissent entrevoir la poursuite du mouvement.
Dans cette spirale, les enfants de la "clé des champs", seule école jusqu'àlors non inclue dans le regroupement pédagogique de centre-ville, étaient de moins en moins nombreux par niveaux ( entre 6 et 7). Sur quel autel doivent-ils être "sacrifiés" ? N'ont-ils pas le droit aux mêmes chances que leurs petits camarades, en terme d'émulation ?
C'est cette question qui a été soulevée, légitimement, par leurs parents, et à laquelle nous devons répondre.
Le vendredi 9 juin 2006 à 08:46
Pour info, pour gam, la tombe des Chateaufavier a été restaurée l'année dernière par la municipalité, nettoyage et réparation de la statuaire, qui était brisée.
Le vendredi 9 juin 2006 à 10:30
OK pour la déflation.
Je pense tout de même que les CM2 seuls à Chabassière n'est pas équitable par rapport à toutes les autres classes qui seraient en centre ville.
Pourquoi pas les CM1 et les CM2 ou un autre niveau à Chabassière sachant qu'il y a cinq classes?
Biensur que les enfants ont le droit aux mêmes chances!
Il serait souhaitable que tous les parents en prennent conscience...
Merci beaucoup pour votre écoute.
Le vendredi 9 juin 2006 à 12:35
Petite question : pourquoi les classes à plusieurs niveaux sont-elles vues comme non-désirables ?
Je n'ai pas beaucoup d'informations sur le sujet, mais je suis certain que, selon les enseignants, les classes multi-niveau peuvent être un avantage pour certains élèves. Ma femme a vu une émission là-dessus, il y a beaucoup de réflexes sains que les enfants acquièrent dans ces classes, dans les rapports entre petits et grands.
Peut-être que ce qu'ils y perdent en émulation, ils le gagnent en attention, vu leur moindre nombre, et en calme.
Nous étions moins de dix dans ma terminale (bon, c'est pas pareil) et je garde un excellent souvenir du calme et de l'attention dont nous jouissions.
Pour notre part, nous préférerions que Mathieu soit dans une classe multi-niveau, et qu'il puisse faire le chemin à pied, seul et sans dangers, bien que nous serons plus proches de Jean Macé que de Chabassière.
Amener notre fils deux ou quatre fois à l'école (selon cantine ou pas), ce ne sera pas la même chose pour notre travail que s'il pouvait y aller seul. Le stress des parents de ce point de vue déteint aussi sur l'enfant, d'après mon expérience.
Serait-il possible de faire un regroupement pédagogique partiel, et relatif à une sectorisation qui tienne compte des problèmes de transport ?
Le regroupement pédagogique a-t-il la même valeur pour les CP que pour les CM2 ?
Le vendredi 9 juin 2006 à 13:33
En quoi serait-il inéquitable pour les CM2 d'être à "La clé des champs" ? Ils seront 54, soit trois classes, dans une école qui se caractérise notament par son espace et son ouverture sur la nature ?
et puis une remarque en passant, de portée générale: l'école s'appelle "la clé des champs". Pourquoi ne pas l'appeler par son nom, comme les autres ? L'école Jean Macé ne s'appelle pas Chateaufavier...
Le vendredi 9 juin 2006 à 13:45
Pour cela aussi que chacun peut y sentir des non-dits dans cette histoire puisque les classes multi-niveaux sont pratiques courantes en campagne et que les inspections académiques, garante de la pédagogie, n'ont fondamentalement rien contre.
Mais encore une fois, le débat n'est pas systéme rural contre urbain mais égalité urbaine.
Aujourd'hui, en tout cas, des classes d'âge se retrouvant ensemble, nous n'aurons plus dans nos écoles que de l'émulation que je qualifierais d'"horizontale", celle de l'intérieur de la classe, de la pédagogique, de la réussite scolaire... et nous perdons la "verticale", celle de la cours, celle où les petits regardent faire les grands, apprennent les jeux et les relations sociales comme cela...
Connaissant les courants pédagogiques et leur évolution, pas sûr là non plus qu'il y ait de toute façon une "bonne méthode", l'important étant l'attention portée aux enfants les plus en difficulté.
Sur ce plan comme sur d'autres, je suis parent d'élèves depuis assez longtemps sur Aubusson pour savoir que nos instituteurs sont trés attachés aux enfants, à leur réussite scolaire mais aussi au delà.
Sinon le regroupement pédagogique partiel est le systéme actuel, Villeneuve-Jean Macé fonctionnant comme cela jusqu'ici.
Le "seul et sans danger" est malheureusement relatif dès le moment où aujourd'hui un enfant marche seul sur la voie publique mais je suis bien d'accord (et l'ai déjà dit) sur l'idée de proximité des services. La récupération 4 fois par jours de 2 ou 3 enfants pouvant finir par prendre un temps assez considérable selon décalages des horaires d'écoles, temps de transports...
Sinon pour M. le Maire, il ne s'agit pas de "sacrifice" d'enfants (ouf ! et par exemple une statistique de réussite des enfants originaires de Chabassière comparée à ailleurs au Brevet des Collèges ou au Bac au Lycée d'Aubusson aurait pu le démontrer, dans un sens comme dans l'autre sûrement) mais de prendre le temps de réfléchir à un vrai projet qui, on le voit ici comme ailleurs, fait défaut au moins par l'adhésion rencontrée à l'idée actuelle...
Maintenant et je pense l'avoir dit, nous arrivons à un compromis où tout le monde fait des efforts, ceux de la Mairie étant conséquents pour le bien de tous nos enfants, reste à préciser des modalités d'exécution qui devront au maximum tenter de prendre en compte les soucis de chacun...
Le vendredi 9 juin 2006 à 16:56
Oui, certes, le "seul et sans dangers" est bien relatif.
De plus, entre désagréments de transport et qualité d'enseignement dans l'égalité des chances, il est clair qu'il vaut mieux sacrifier notre emploi du temps d'adultes que l'avenir de nos enfants. Même s'il est évident que pour certains parents, le prix à payer est cher.
Dans ce sens, si les parents de "La clé des champs" ont été les demandeurs au départ, la solution retenue comble leur désir d'égalité pour leurs enfants, mais est cruelle en conséquences pour les transports.
C'est là où je ne suis pas d'accord, Jean-Noël, avec ce que vous exprimez sur le blog de votre Maire, à savoir que la discussion ne peut aboutir puisque les arguments peuvent être contrés, comme s'ils se valaient dans le fond.
Or, et on le voit dans la réponse du Maire, il y a des principes communs qui prévalent, et les arguments pour des solutions qui portent ces principes devraient prévaloir aussi. L'égalité dans l'éducation des enfants prévaut sur l'égalité sur les modes de transport.
Ceci dit, ces problèmes de transport peuvent se poser de façon si dure pour certaines familles, qu'on ne peut pas parler de compromis.
Les difficultés de ces discussions sont les mêmes autour de toutes les écoles. Il y a bien les non-dits, et l'usage détourné qu'on fait des arguments, selon sa propre situation, les vidant ainsi des principes prévalants. Le fait que ce qui touche à nos enfants nous est viscéral, fait qu'il est difficile et délicat de séparer le subjectif de l'objectif.
Par ailleurs, la complexité des facteurs entrant en jeu pourrait bien correspondre à ce que certains programmes informatiques sont capable de résoudre comme équations. On pourrait bien imaginer des logiciels dont se serviraient l'education nationnale ou les mairies, afin de résoudre ce genre de problème.
Par regroupement pédagogique partiel, j'entendais plutôt regrouper les élèves à qui ça ne posera pas de problème de transport critique pour les parents. Une fois qu'on a regroupé ce qui peut être regroupé, s'il y a encore des problèmes de sous-effectif, alors des classes multi-niveau restent nécessaire.
Ce serait à mes yeux un genre de solution qui se rapprocherait du compromis, compromis entre l'intérêt de l'avenir des enfants et l'intérêt pratique des parents pour l'organisation.
Je souhaite préciser que, bien qu'ayant déjà une adresse à Aubusson, donc étant concerné par ces questions, je ne m'exprime que de l'extérieur et donc mon propos n'est que général, puisque je ne connais rien de la vie de votre ville.
L'exercice de réflexion me plaît bien, et ça me permet de poser des questions et de commencer à vivre avec vous. Je souhaite donc que mes interventions n'offuquent personne.
Le vendredi 9 juin 2006 à 17:12
Une question, Jean-Noël, vous parlez souvent de 4 trajets par jour, mais ça ne concerne que ceux qui ne mangent pas à la cantine ? La même question en d'autres termes : les écoles d'Aubusson proposent bien un service de cantine ?
Autre question : y a-t'il une surveillance à la sortie de l'école Jean Macé (en particulier) par le personnel de l'école, ou par des agents municipaux ?
Dernière question : Si Jean Macé est une école importante de par son histoire, et de par ce qu'elle peut véhiculer, pourquoi ne pas la réserver à des activités pédagogiques autres que la classe ordinaire ? Par exemple de l'initiation à l'informatique, des arts plastiques, danse, théâtre, etc ?
Ainsi, elle ne fermerait pas, et le regroupement pédagogique peut se faire sur les deux autres écoles quand même.
Le samedi 10 juin 2006 à 09:36
Oui, il y a une cantine à Aubusson (Voir lien "le blog de la mairie" plus haut, y'a les menus
Cantine et garderie pour primaire, self pour Collège-Lycée.
Quand je parle de 4 récupérations, je parle pour nous qui faisons au maximum le choix de partager du temps avec nos enfants. Jusqu'ici horaires adaptés à ceux des écoles et écoles à 500 métres maxi. Sûr que si la mairie en retire quelque chose (mince, le maire va lire et encore m'en vouloir ;-), ce sera de conforter l'utilisation de la cantine...
Pour ce qui est de la surveillance, il y a eu, il n'y a plus (pas si dangereux, faut croire...).
La seule école dont les entrées sorties sont surveillées (à ma connaissance) est l'école Sandeau.
Une école qui ferme peut évidemment être utilisée à pas mal de choses (le Primaire de Sandeau, fermé l'année dernière, reçoit l'école de musique). Votre proposition, encore une fois, aurait pu s'entendre dans la construction d'un projet sur un an mais ce n'est pas le choix retenu par la mairie...
Le samedi 10 juin 2006 à 10:48
Je souhaite rebondir sur un commentaire concernant les classes multi-niveaux :
"Peut-être que ce qu'ils y perdent en émulation, ils le gagnent en attention, vu leur moindre nombre, et en calme."
En effet, force est de constater que l'école La clé des Champs ne compense pas ses classes multi-niveaux par un nombre d'élèves "moindre" (comme il est dit dans le commentaire). C'est là qu'il y a une inégalité puisque cette école a sensiblement le même nombre d'élèves (en moyenne) par classe que les autres écoles du centre-ville qui elles ont des classes à niveau unique.
Le samedi 10 juin 2006 à 13:50
L'idée de Tenryu et le commentaire de FB sont très interessants...
C'est dommage, j'ai l'impression qu'on répond "à côté des questions". Arrêtons de jouer avec les mots!
J'habite une commune à côté d'Aubusson. J'ai choisi de scolariser mes enfants à LA CLE DES CHAMPS. Je rejoins ce papa qui pense que ce n'est pas équitable pour la clé des champs: pas en nombre d'élèves mais en nombre de niveaux!
J e me vois mal le matin aller à la clé des champs, Villeneuve et Jean macé. Je crains que la maternelle de la clé des champs "perde" des élèves et j'en entends déjà parler...Y avez vous songé?
Il y aurait plusieurs niveaux à la clé des champs, cela résoudrait de nombreux problèmes.
Les enfants de La Clé des Champs ont de très bons résultats scolaires...
Le samedi 10 juin 2006 à 14:03
Merci Jean-Noël pour les réponses et précisions.
@+
Le samedi 10 juin 2006 à 16:02
Je ne doutais pas des bons résultats de la Clé des Champs mais comme le problème de départ a été soulevé par des parents de la Clé, inquiets de l'égalité des écoles et des chances des enfants, je me disais que des indicateurs auraient pu les rassurer avant de changer toute l'organisation des écoles de la ville...
Moi aussi je me vois mal le matin aller à 2 des écoles (et je ne suis pas le seul), pourtant c'est ce qui se fera...
Il y aurait plusieurs niveaux à Chabassiere comme en ville, cela résoudrait ces problèmes ? C'est le systeme actuel : le souci c'est qu'il n'est plus valide vu le nombre d'enfants dans nos écoles ... en tout cas, c'est ce qui releve des debats
L'ensemble se rejoint au moins sur un point : cela crée des problemes à tous...
Pour ce qui est des Maternelles, le résultat est le meme dans les autres, entendu que Villeneuve n'a que 6 inscrits et sandeau que 2...
Pour ce qui est de répondre à coté, ben je donne mon avis, pas forcément partagé par tous, mais vous avez la possibilité de donner le votre
Le samedi 10 juin 2006 à 17:01
Auriez vous l'avis d'enfants sur tous ces sujets ?



Il y a eu un débat cette année chez nous sur les horaires des écoles, et en plus sur les samedi / mercredi. Lorsque j'ai consulté mon fils pour avoir son avis il a demandé :
- on peut choisir de laisser comme maintenant ?
- oui, ai-je répondu
- alors je veux ça
... et il est reparti jouer
Un aspect positif de l'organisation retenue pour l'année prochaine, c'est que tous les enfants d'Aubusson se mélangeront, par âge, ils se feront encore plus de copains !!
Peut-être que les parents en viendront à se connaître de ce fait aussi, c'est peut-être un élément dynamisant pour la ville.
Une idée pourrait être d'organiser entre parents des relais pour emmener les enfants de manière à optimiser les parcours. Un parent emmenant son enfant à la Clef pourra aussi prendre celui du voisin qui y va aussi, tandis que son enfant allant à Jean Macé y ira justement avec le voisin
Puisque la décision est prise, autant voir les côtés positifs
Le samedi 10 juin 2006 à 17:25
Bonne idée ça, voir les côtés positifs

D'autant que des parents vont monter leur enfant vers Chabassière et redescendre "à vide" ou l'inverse. Les transports scolaires ne seront donc pas la seule solution...
Pour le fait que les parents en viendront à se connaître, ça serait très important et eviterait surement pas mal d'incomprehensions de part et d'autres...
Plus qu'à remettre en place pour ça les grandes fetes des écoles ou les Kermesses que l'on faisaient enfants (et que personnellement je detestais parce que danser devant les parents, bouhhhhh
Le samedi 10 juin 2006 à 19:36
Vous croyez vraiment que les parents vont apprendre à se connaitre en courant d'une école à l'autre?:(

Et puis c'est peut-être regrettable pour certains que des fratries soient séparées: moi je n'aurais pas aimé être séparé de ma grande soeur quand les copains m'embêtaient parce que j'étais petit et timide! Ni elle, quand elle avait des béquilles et que je lui portais ses affaires toute la journée!!!
Par contre l'idée de Tenryu pour accompagner les enfants en "bande" est bonne. Ca se fait déjà ailleurs, on appelle cela " le petit train de l'école " parceque 3 ou 4 parents peuvent faire marcher 10 ou 12 enfants à la queue-leu-leu . C'est toute une organisation à mettre en place avec les associations de parents et la mairie.
A propos de la cantine avez-vous pensé à demander si quelques personnes disponibles et habitant près des écoles n'aimeraient pas accueillir 2 ou 3 bouts de chou à midi quitte à faire un bout de chemin pour les récupérer et les ramener.
Ca peut être dans le cadre d'un échange de services....(SEL)!!!!! (ex: j'escorte votre fils (ou petit-fils) 2 fois par jour et vous me faites manger ma fille à midi). Demandez à Royère comment ils font
Le samedi 10 juin 2006 à 19:49
Parlez pas des choses qui fachent !!
Mes deux enfants ont deux ans de différence et à partir de la fin de l'année prochaine et pendant 4 ans, ils seront séparés et ne se retrouveront qu'au Collége... Pas facile à expliquer, ça, à des petits...
Pour ce qui est des parents qui se connaissent, j'ai bien déjà dit qu'il nous faudrait des occasions, que ça se fera pas sûrement comme ça.
Clair aussi dans cette histoire qu'on est qu'au début de quelque chose de nouveau et qu'il faut aujourd'hui envisager le changement de façon imaginative, créative et évidemment positive... pour le bien des enfants et des parents : Une animation autour de l'école qu'il n'y a pas aujourd'hui.
N'empèche, je vous avoue que, depuis la maternelle de ma fille de 14 ans, je suis sur les listes de parents d'élèves élus mais que l'année prochaine je me demande si j'y serais et je ne suis pas le seul, parce que cela demandera une implication et une énergie nouvelle...
Le samedi 10 juin 2006 à 23:25
Tiens, j'ai discuté au téléphone avec un ami dont la femme est enseignante dans une classe multi-niveaux.
Il me dit que c'est une contrainte énorme pour l'enseignant, qu'il y a un travail conséquent de retour à la maison, proportionnel au nombre de niveaux de la classe.
On peut donc supposer que l'enseignant est plus facilement fatigué, et de ce fait moins disponible aux élèves au niveau de l'attention.
Le dimanche 11 juin 2006 à 23:39
Je viens de relire tous les commentaires depuis ce soir (appelé d'ailleurs Triste soir) où s'étaient réunis à l'espace Philips le Maire, l'inspecteur de circonscription, les enseignants et les parents d'élèves. A la suite de cette réunion Jean Macé devait fermer afin de réunir les CP, CE1, CE2 à Villeneuve et les CM1, CM2 à la Clé des champs...
Tout dabord, je précise que je suis d'accord pour la mixité sociale et l'égalité des chances. Mais de là à ce qu'il y ait un niveau (les CM2) à la Clé des Champs et toutes les autres classes au centre ville...Bonjour l'égalité! Cela veut dire que les enfants de Chabassière, la Chassagne, Blessac etc devront se rendrent au centre ville pendant quatre ans. Et les enfants du centre, à la clé des champs un an seulement!
C'est "le moins pire" pour ces derniers. Nous le constatons par l'évolution des différents commentaires où "les esprits" se calment pensants surement qu'effectivement cela aurait pu être pire. Je me répète certe mais en parlant avec d'autres parents, nous constatons que c'est une injustice.
Pourquoi ce changement d'idées au sujet de la fermeture d'une école du centre?
C'est une très bonne idée de positiver, ce que nous essayons biensur de faire. Mais nos enfants ne sont pas idiots et parlent déjà entre eux de "cette différence" .
La Clé des Champs organise une fête chaque année fin juin,car les grandes fêtes avec toutes les écoles n'existent plus depuis quelques années...
Merci, votre site est très interessant et permet d'échanger également sur ce sujet qui touche beaucoup de personnes à Aubusson.
Le dimanche 11 juin 2006 à 23:43
Désolé Tenryu, votre commentaire de vendredi (numéroté 39) est resté bloqué dans l'anti-spam et je ne l'avais pas vérifié depuis quelque jours.
D'autant plus bête qu'il apporte beaucoup à la discussion.
Ce n'était pas ma volonté de mettre tous les arguments sur le même plan mais je partais du principe que l'égalité des enfants était un facteur acquis.
Simplement une façon de dire que mes arguments "sentimentaux" en faveur de Macé sont évidemment pas tenables, la dangerosité non plus, sinon, depuis le temps, quelqu'un aurait fait quelque chose, non ?
Et chaque argument attaché aux murs peut se retourner contre celui qui l'avance...
Maintenant on est d'accord (plus ou moins mais comme ça va se faire autant positiver comme vous disiez) sur des principes et certaines mises en oeuvre de ces principes.
Reste à tenter de ne pas trop se compliquer la vie et trouver les meilleures mises en oeuvre de ce qu'il reste pour que ce ne soit lourd ni pour les enfants, ni pour les parents
Et là, on ne parle plus arguments mais de choses pratiques.
Le lundi 12 juin 2006 à 00:09
A "parents" (commentaire 51)
)

Le titre "triste soir" était ma façon toute personnelle de voir les choses, je pense l'avoir dit ce soir là aussi à la réunion, même si la façon de présenter les choses mettait en balance des murs contre l'égalité des enfants et que donc nous ne pouvions qu'être pour la fermeture... (Autre réponse à Tenryu sur l'égalité des arguments au passage)
Ce soir là, j'ai exprimé un regret personnel sur un de mes sites Internet, le plus approprié.
Pour le reste, dans mon commentaire 28, je disais que le choix actuel évidemment poserait des problèmes aux parents de la Clé, un autre choix à d'autres parents et qu'il nous aurait bien fallu cette année moratoire pour dégager le mieux.
Attention quand même à ne pas systématiquement stigmatiser la "différence", la Clé des Champs jusqu'ici n'était pas dans le regroupement mais les enfants de Macé-Villeneuve-Sandeau savaient déjà ce que changer d'école voulait dire...
Sinon en relisant les commentaires, je trouve au contraire que rien ne s'apaise malgré le temps qui passe et le choix fait.
En même temps, j'ai l'impression que quelques parents ont trouvé l'adresse depuis peu et que leurs points de vue relance chaque fois la discussion (en même temps, je suis un des rares à donner mon nom, vous pourriez assumer vos opinions, non ?
(et merci pour l'intéret porté au site
Le lundi 12 juin 2006 à 04:27
C'est peut-être pas plus mal que mon message ne soit pas passé, un peu long et compliqué.
Mais je retiens ceci de nos échanges, ainsi que de la lecture du dernier commentaire du Maire sur son blog, à propos de ces situations en général, un ordre formel et idéal :
-Définition des principes prévalents (le plus facile)
-Prendre des décisions assises sur ces principes (le plus difficile)
-Régler les aspects pratiques
Mais à côté de ça les "arguments qui s'équivalent", s'ils tombent, sont importants à écouter, parce qu'ils sont porteurs de sentiments, et d'émotions. Ils sont précieux.
Nos bons souvenirs d'enfance, s'ils ne sont pas à re-vivre par nos enfants, sont peut-être le garant que nous voulons leur offrir au moins l'équivalent, et que Jean Macé ferme ou pas, je pense que la transmission peut se faire (elle le doit !)
Le samedi 17 juin 2006 à 16:30
Bienvenue à Aubusson Tenryu, ainsi qu'à votre famille.
Nous avons lu vos différents commentaires ainsi que sur le site de notre Maire...
Le samedi 17 juin 2006 à 23:38
Merci pour votre accueil.

A bientôt
Le lundi 19 juin 2006 à 10:29
Bonjour, votre site est très bien. Au sujet de la réorganisation scolaire, je suis parent d'élève maternelle et n'ai été informée du "problème" de restructuration scolaire que lors de la réunion à la salle polyvalente. Depuis, quelques réunions ont eu lieu. Je me rappelle notamment de celle où nous exposions notre souhait et surtout celui des parents d'attendre 2007. Nous ne remettons pas en cause la nécessité de regrouper tous les enfants. Ils ont la chance de ne pas être sectaires et de ne voir dans la "différence" que des copains de jeux. Je me rappelle aussi qu'a été évoqué le fait que les grands iraient à la Clé des Champs et que tous les autres descendraient au Centre et que cela n'allait peut-être pas être accepté par tout le monde. Maintenant que la restructuration est décidée, pour le bien-être de certains enseignants (?), la fuite s'organise vers nos écoles de campagnes (tant mieux pour elles). Qu'a-t-on gagné dans cette précipitation ? Quel est le secret bien caché derrière tout cela ? Nous aurons très certainement la réponse en 2007, lors de la prochaine restructuration. Il semble que la volonté du Gouvernement soit de sacrifier l'Education Nationales avec les suppressions de postes, que va-t-on devenir quand on sait que la moyenne d'élève par enseignants est nettement inférieur à la moyenne creusoise (je ne parle même pas de la moyenne nationale !) ? Une seule école primaire à Aubusson ?
Je suis vraiment désolée de la situation actuelle où, à vouloir agir trop vite, on fait n'importe quoi sans réfléchir au bien-être des enfants.
Encore merci pour votre site.
Le lundi 19 juin 2006 à 20:50
Si les enfants ne sont pas sectaires, certains parents le sont, eux...Ecoutons "les gens parler en ville"...Vous avez raison Kristel, on fait n'importe quoi sans réfléchir au bien être des enfants car certains risquent de le payer plus tard...à cause de l'intolérance!
Le lundi 19 juin 2006 à 23:14
Pour ce qui est d'entendre tel ou tel enfant dire "je ne veux pas aller dans telle ou telle école!" ou tel ou tel parent annoncer que son enfant ira à St Louis plutôt qu'à la Clé des Champs ou à Blessac plutôt qu'à Villeneuve, ça ne me parait pas uniquement sectaire ou intolérant (Oui, je sais parfois je suis un peu naïf ou alors j'ai du mal à croire à certaines choses!!), c'est aussi le résultat d'un malaise dont on a pas pris la mesure sûrement et que l'on a, en tout cas, pas réglé par l'écoute et l'explication qu'un temps de reflexion aurait permis..
Fermer un école primaire, envisager d'en fermer une deuxième, réorganiser totalement le cursus des élèves dans la ville... ne peut pas laisser indemne car, pour chacun et au delà des commodités, l'on touche à ce qui nous est le plus cher...
D'accord, vouloir changer son enfant d'école alors que ça ne change rien pour lui l'année prochaine reléve d'un refus clair mais souvent dicté peu par la raison et laissera des traces pour les enfants concernés car la majorité suivra le mouvement...
Pourtant, pour ce qui est des enfants et du changement des écoles, je pense qu'une fois le "mouvement" fini et une solution stabilisée, quelle qu'elle soit, ils en feront la norme et oublieront même comment cela fonctionnait avant.
Surement là dessus que compte la Mairie d'ailleurs puisque le mot d'explication sur le futur, que j'annonçais le 4 Juin en commentaires et que l'on nous avait promis, n'est toujours pas arrivé dans les écoles...
Le mardi 20 juin 2006 à 01:01
Agir trop vite?
L'argumentation n'est pas du tout claire!
Est-ce parce que le projet n'a pas attendu 2007 que des parents "menacent" de ne plus mettre leurs enfants dans les écoles publiques d'Aubusson?
Imaginons que nous soyons en juin 2007, ne rencontrerions-nous pas les mêmes difficultés?
Le mardi 20 juin 2006 à 07:45
Peut-être.
En même temps, ce n'est pas une question d'argumentation mais d'état de fait, demandez à l'inspection d'académie s'ils ont déja vu un tel mouvement (le projet et ses changements, modifications...) en à peine 3 mois.
Et puis c'était la demande des parents, au moins de trois écoles de la ville. Devaient-on réellement ne pas en tenir compte et ne pas y répondre d'une façon ou d'une autre ? faut croire
Peut-être aussi que, du coup, le projet monté en un an ne ressemblerait pas à ce qui va se passer, qu'il aurait remporté plus d'adhésion ou bien simplement que, sur le même projet, tous, Mairie, enseignants, parents d'élèves élus, nous aurions eu le temps d'un peu de pédagogie, d'explication du pourquoi, de vérifications du comment...
De quoi combler les doutes et les inquiétudes encore une fois que, j'en suis persuadé, la précipitation a apporté.
Je le rappelle, dans cette histoire, la plupart des parents ont eu une réunion publique et un mot des parents d'élèves élus pour s'informer, comprendre, se préparer...
Juste assez pour se faire pas mal d'idées...
Du temps, c'est donner la possibilité à la raison de l'emporter sur la passion.
On en discute mais les rentrées prochaines nous diront si réellement nous avons a faire à une petite marge d'intolérants qui agiront eux aussi dans la précipitation ou à la naissance d'un doute profond sur les écoles aubussonnaises.
Le mardi 20 juin 2006 à 09:04
Une amie me fait découvrir ce site.Cela me permet de m'exprimer au sujet de l'école qui me donne beaucoup d'inquiétude comme à beaucoup de parents. Je suis pour la mixité sociale et culturelle. Mais je ne trouve pas raisonnable que tous les enfants de la clé des champs descendent en centre ville pendant 4 ans et une année senlement dans leur quartier quand ils seront grands.
Merci Monsieur Jean Noel, quand j'aurai l'occasion j'irai lire vos commentaires pour mieux connaitre cette jolie petite ville Aubusson.
Le mardi 20 juin 2006 à 09:44
Merci Jean Noël pour votre site qui est très riche.
Je suis daccord avec la personne (commentaire 62).
Une petite question à notre Maire: pourquoi scolariser seulement les CM2 à la clé des Champs? Pouvez vous nous donner des précisions à part le droit aux mêmes chances en terme d'émulation, etc...
Pensez vous rendre service aux enfants et aux familles en mettant qu'un niveau à la clé des Champs? Je me trompe peut être mais j'ai le sentiment " qu'on a cédé à quelque chose " qu'on pourrait nommer chantage. Mais nous n'avons pas tous le même "pouvoir".
Merci beaucoup d'avance pour les précisions.
Le mercredi 21 juin 2006 à 09:51
Je ne sais pas si nous avons tous le même pouvoir mais je pense que nous avons tous les mêmes droits (égalité des conditions scolaires pour les élèves d'une même ville).
Quand à la question des délais pouvez vous nous démontrer que du temps supplémentaire conduirait à proposer un meilleur projet que celui qui est "sur la table".
Jusqu'à présent force est de constater que le temps qui passe est plus utilisé par certains pour "détruire" le projet de regroupement que pour proposer une solution de meilleure qualité...
N'ayons pas l'art de remettre au lendemain...
Surtout si ce lendemain dure depuis 10 ans.
Le mercredi 21 juin 2006 à 13:34
Me parlez pas d'il y a 10 ans.
Y'a dix ans, ma premiére fille était en maternelle et on se mobilisait pour éviter des fermetures de classe déjà, avec des projets de regroupement entre autres mais je ne me souviens pas que grand monde concerné par aujourd'hui l'ait été il y a dix ans... pas les même enseignants, pas la même inspection, pas les memes parents, pas la même mairie...
Aujourd'hui l'on veut évoluer, tant mieux mais silence radio pendant dix ans, jusqu'à ce qu'on boucle un projet en 3 mois, sans presque concertations, avec seulement 2 informations contradictoires à l'ensemble des parents...personnellement je continue à trouver ça étonnant.
Pour ce qui est de vous démontrer quoi que ce soit, d'abord je ne suis qu'un parent parmi d'autres et je n'ai pas pouvoir de démontrer... et puis je serais bien en peine puisque ni étude dans un sens, ni dans aucun autre n'a été mené, pas même une simulation pour envisager des solutions aux éventuels problèmes. Pas le temps, soit-disant !
Sinon personnellement je ne détruis rien, la preuve : j'ai dit avant-hier que le temps effacerait ce qui se passe actuellement pour faire de la nouvelle situation la norme.
Maintenant, de ce nouveau projet, des inquiétudes sont nées, doit-on ne pas y répondre ?
C'est là qu'aujourd'hui me parait être le souci...
Le mercredi 21 juin 2006 à 13:47
Et si nous ne répondons pas à cette inquiétude des parents par du temps supplémentaire, comme un grand nombre le demandent, comment allons-nous y répondre ?
Par le silence actuel de la mairie ?
Par l'inquiétude des enseignants sur le nouveau systéme ?
Par la difficulté des parents d'élèves élus à se situer face à la multitude de cas particuliers de parents auxquels on ne peut pas répondre...
Je veux bien des arguments parce que le "fallait pas remettre au lendemain", ben moi, on me demande "pourquoi ???"
Le mercredi 21 juin 2006 à 14:22
Concernant le silence de la mairie je vous renvoie page 8
du journal La Montagne daté de ce jour (cf. 3 sites seront conservés).
Pour la multitude des cas particuliers, elle sera identique dans les prochaines années.
Ce qui ne sera sûrement pas identique les prochaines années ce sont les 13 classes de primaire sur la ville (cf. effectif par classe et aussi politique gouvernementale de suppression de poste dans l'éducation nationale pour environ 7 000).
Vous pourriez facilement expliquer qu'il est plus facile de partager un gros gâteau en 3 parties qu'un gâteau qui sera visiblement plus petit dans les années à venir.
Le mercredi 21 juin 2006 à 17:22
Tenez, une démarche qui permettra à tous de se faire une idée précise sur l'école la Clé des Champs,
la fête de l'école et du quartier qui se déroulera vendredi 23 juin 2006 à 18h00 est ouverte à tous (parents et enfants d'Aubusson et d'ailleurs). Vous s'y êtes invités chaleureusement.
Une manière intéressante de découvrir l'école, ses enfants et le quartier...
Le mercredi 21 juin 2006 à 21:41
Désolé si l'info ne m'est pas parvenue mais je n'achéte pas ce journal.
Sinon Ouf pour l'explication dans la Montagne. Il était temps d'avoir une position officielle publique même si je trouve détestable l'utilisation de médias (FBCreuse et la Montagne) alors qu'un mot aux parents concernés aurait fait l'affaire.
Sinon vous dites "vous pourriez facilement expliquer..."
je n'ai rien à expliquer moi, je donne mon avis, ce site est oeuvre d'un particulier et n'a pas vocation officielle à "expliquer" mais, le plus important pour moi, chacun peut s'y exprimer et "expliquer" sa façon de voir, même si c'est derrière des initiales (sérieux, vous pouvez pas mettre vos noms qu'on sache avec qui continuer la discussion dans la rue parfois ?)...
Pour ce qui est de la fermeture possible de classe, relisez mon texte de départ... ça ne veux pas dire que l'on devra se laisser faire non plus, il y aujourd'hui comme une fatalité sur la ville qui veut qu'on soit en train d'accompagner son enterrement dans pas mal de domaines... Ras le bol, j'ai des enfants ici et vous aussi, il serait temps que l'on se mobilise pour leur donner des chances d'aimer cette ville aussi.
Pour la Clé des Champs, merci de l'invitation mais là aussi, et c'est le concepteur du site dans son entier qui parle, je trouve dommage que l'on ne s'intéresse pas à chaque quartier de cette ville si l'on y habite.
Promenez-vous dans les rues, découvrez les coins, montez sur les collines... comment pouvez-vous parler de coins si vous n'y avez jamais mis les pieds ?
Et pour ce qui est de Chabassière, une fois là-haut pensez par exemple qu'Alfred Assolant y a passé tous ces étés, que c'est là qu'il a commencé à écrire, jusqu'à marquer, par ses aventures de bout du monde, des générations d'enfants ... un bel endroit pour l'imaginaire sûrement.
Le jeudi 22 juin 2006 à 11:56
Excusez moi Jean Noêl, mais je ne comprends pas trop l'avant dernier paragraphe, surtout: merci de l'invitation mais là aussi...etc.
Il y a des personnes qui s'intéressent à chaque quartier, qui cherchent à connaitre Aubusson! Il ne faut pas généraliser.
Pour ce qui est des initiales, chacun peut faire comme il le souhaite, non? Cela permet peut être à plus de personnes de s'exprimer sur ce site qui est fort intéressant...Merci.
Le jeudi 22 juin 2006 à 12:33
Au fait, est ce que les écoles Villeneuve et Jean Macé organisent une fête, en fin d'année scolaire?
Ceci permettrait aux parents et aux enfants de la clé des champs de découvrir leur futur école et de faire connaissance avec les enfants et les enseignants...
Serions nous invités? Merci...
Le jeudi 22 juin 2006 à 14:27
à A.P.,

Pour l'avant-dernier paragraphe, désolé mais, même si cette page par ses commentaires a pris de l'importance, le sujet de ce site est surtout l'histoire et la découverte d'Aubusson et je considére qu'il y a encore beaucoup à faire dans ce domaine, pour Chabassière et pour tous les quartiers de la ville.
(Je précisais d'ailleurs écrire non en tant que parent mais en tant que concepteur de ce site, clair non ?.)
Si vous connaissez Aubusson, tant mieux, moi j'y fais des découvertes sans arrêt et ce site me prouve chaque jour qu'il est nécessaire de les partager.
Je le rappelais dans un message d'ouverture le plus large possible, c'est tout.
Pour les initiales, c'est libre parce qu'encore une fois je l'ai décidé comme ça, il y a de moins en moins d'espace de ce type sur le Net, étant donné par exemple que je suis juridiquement responsable de ce qui se dit ici (facile pour des questions historiques, un peu moins quand il s'agit de polémiques de ce type qui pourraient entrainer des débordements).
C'est vrai que cela donne la possibilité à certains qui ne s'exprimeraient pas autrement de le faire, maintenant je considére aussi que cela donne moins de poids au propos.
Pour ce qui est des fêtes de fin d'année, depuis la fin des grandes fêtes "staliniennes" qui avaient lieu tous les deux ans pour l'ensemble des écoles dans un lieu commun et qui prenaient 50% du temps scolaire de l'année en préparation, la fin d'année est juste fêtée à l'école par un goûter, déguisements pour qui veut...
Si j'osais une fois de plus, j'ajouterais que l'on voit bien que tout est trop précipité puisque des enfants n'auront pas la possibilité de découvrir leur école mais on va me répondre que c'est comme cela à chaque rentrée ?
Le jeudi 22 juin 2006 à 15:26
Je n'ai pas dit que je connaissais Aubusson mais qu'il y a des personnes qui cherchent à connaitre...
Biensur que nous avons encore beaucoup à découvrir et merci pour votre partage.
Le jeudi 22 juin 2006 à 20:05
Je suis allé à Jean Macé du CP AU CM2 et je ne me souviens pas avoir consacré la moitié de mes années scolaires à préparer les fêtes, j'aurai été trop heureux!!!
Le jeudi 22 juin 2006 à 20:23
Du temps pour quoi faire?
Prenons le problème à l'envers n'est-ce pas l'attente qui crée l'angoise.
Si nous allions de l'avant, si nous dépassions nos craintes et si tous les Aubussonnais travaillaient dans le même but : réussir la première rentrée scolaire de l'unité de tous les quartiers de la ville.
Au lieu de dégager de la peur, faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour irradier de la confiance.
Quel beau projet en effet de ne plus voir les enfants de Chaba, de Macé, Villeneuve... mais des enfants d'Aubusson.
N'est-il pas de la responsabilité des parents, enseignants et élus d'envoyer un message positif d'intégration.
Quelle serait la valeur d'un "on vous aime bien mais on va réfléchir un an de plus pour savoir si on veut de vous dans notre regroupement à nous"
Franchissons résolument le pas, et les esprits s'apaiseront d'eux même.
Ils sont d'ailleurs, j'en suis convaincu largement en voie d'apaisement. Le nombre de parents qui sont résolus à accepter ce projet ne cesse d'augmenter. L'idée fait son chemin...
Le jeudi 22 juin 2006 à 22:21
PR, nous avons le même parcours mais pas les mêmes souvenirs, Personnellement, je détestais ces fêtes où les répétitions de danses avec les cerceaux entre autres me paraissaient interminables
Doit avoir des photos dans l'album de famille, si quelqu'un d'autre en a, envoyez-les moi, on se racontera nos points de vue sur ça...
Le vendredi 23 juin 2006 à 02:15
J'aime bien l'énergie du message de FB (n° 75). Aller ainsi de l'avant avec vitalité peut aussi transformer la situation elle-même.
Sinon, je ne comprends pas pourquoi la décision prise devrait empêcher la réflexion. Le temps ni l'intelligence ne s'arrêtent parce qu'une décision est prise. On peut toujours changer une décision, comme on peut en prendre encore une autre.
Ah Héraclite, toi tu savais montrer aux hommes la nature transitoire et éternellement changeante de toute chose !!
La rivière d'Aubusson est toujours la même,
mais ses eaux, toujours changeantes ... :
la rivière d'Aubusson n'est jamais la même...
Le samedi 24 juin 2006 à 18:37
C'est très beau et tellement vrai!!!
Le jeudi 29 juin 2006 à 18:43
Comme quoi,ce projet intéresse tout le monde. Ou en sont toutes ces discussions?
Il y avait un peu d'animation aujourd'hui rue Chateaufavier...
Le jeudi 29 juin 2006 à 23:59
Désolé, j'étais hors circuit aujourd'hui. On peut pas toujours être partout
Sinon normalement aujourd'hui, occupation par des parents d'élèves de l'école Jean Macé et empéchement de réunion avec l'IA à Villeneuve, un peu de médiatisation (La Montagne, RF Creuse) plus une pétition qui circule pour toujours la même idée : tenter de donner du temps au projet pour en voir les incohérences et les éviter.
Personnellement, ça me fatigue parce que tout le monde voit bien que c'est n'importe quoi aujourd'hui aprés distribution des prévisionnels de navettes et transports, qu'il doit n'y avoir plus une seule personne contente de ce qui sera mis en place, sauf intéret personnel, que ce n'est plus de l'inquiétude pour un grand nombre de parents mais une réelle fuite vers d'autres écoles, ce qui va mettre en péril au moins un poste de plus l'année prochaine à Aubusson.
Sur les mises en place de navettes prévues, mes enfants, quand ils seront à Chabassière, auront une heure de trajet par jour, dans l'idéal puisqu'aucune simulation de trajet avec enfants n'a été faite, alors que nous sommes à 3 minutes de 2 écoles...
En 2002, déja le "Conseil National des Transports sur la sécurité des transports d’enfants" disait des choses comme cela :
"S’agissant du transport scolaire proprement dit, qui concerne quotidiennement près de 4 millions d’élèves, dont 2 millions en zone rurale, le temps consacré au transport constitue une part non négligeable de la journée de l’enfant qu’il convient, si possible, de limiter. C’est pourquoi il paraît nécessaire d’assurer au mieux la coordination entre le monde de l’Education et celui des Transports, que ce soit au plan local pour l’organisation des circuits, ou au plan plus général en ce qui concerne les choix qui pourront être faits en matière de politique d’éducation. "
Ben raté à Aubusson, hein ?!
Je parle de mon cas parce que c'est celui que je connais le mieux (si, si !) mais c'est pareil pour beaucoup où qu'ils soient et où qu'ils aillent à Aubusson, je pense...
Le tout dans une ville de 4500 habitants !
Et l'on parle aujourd'hui de classes à plusieurs niveaux dans certaines écoles vu le nombre d'enfants...
Ce site est la démonstration même que l'on a souvent fait les mauvais choix à Aubusson, il faut croire que c'est inéluctable.
Maintenant, trés égoistement, je vois les choses peut-etre un peu avec distance puisque l'année prochaine cela ne change rien pour mes enfants et que s'il doit y avoir souci, cela se fera sur la mise en place réelle d'un systéme qui n'aura été validé que sur le papier, l'année prochaine...
Et pour répondre à Tenryu :
la Creuse a changé souvent de parcours à Aubusson, domptée par les hommes, elle a suivi leur chemin, des îles ont disparu de son centre et l'eau qui y coulait n'est réellement pas tout à fait la même car elle ne se mélange plus avec des ruisseaux qui ont été détourné plus haut. Ce n'est plus le torrent qui entrainait les inondations ou baignait de ses eaux les joutes estivales, plus la même eau qui servait à teindre les laines du XVIéme siècle...
Ni l'eau, ni la rivière n'est la même, par l'action de nos ancètres. Nos choix nous impliquent souvent pour longtemps et il arrive même que nous en perdions la trace, pensant que les choses ne pouvaient être autrement...
Einstein aussi disait : "il n'y a que le changement qui est éternel"
Reste à nous d'être vigilant, puisque nous sommes capables de dompter les rivières, pour que ces changements nous gardent d'erreurs que paieraient nos enfants.
Le vendredi 30 juin 2006 à 00:15
Oui, Jean-Noël, j'ai vu le comparatif de photos que vous avez présenté, où on voit une île disparaître.

Et c'est comme ça pour tout, dans la rivière du temps, en aval les actes de nos ancêtres nous imposent le socle de notre présent. Heureusement qu'on garde toujours une liberté, dans l'instant, même si souvent on en fait n'importe quoi !!
Quoiqu'il en soit, ce qui m'impressionne dans votre pays, c'est l'omniprésence saine de l'eau, et la préservation des terres; donc à priori, vos ancêtres n'ont pas fait que n'importe quoi
Le vendredi 30 juin 2006 à 00:49
Ah ! quand même ! toujours dans le coin
Juste dit que nos choix nous impliquaient pour l'avenir.
J'ai pas dit que nos ancètres avaient fait n'importe quoi en domptant la rivière, hein ! Elle en avait bien besoin
Et en parlant d'eau et de terre, vous avez fini par trouver la vôtre par ici ? sinon demandez toujours ici, on sait jamais...
Le vendredi 30 juin 2006 à 01:11
Pour la terre où nous poser, ça va peut-être se faire (on en saura plus demain), donc merci pour l'invitation, je n'hésiterais pas si besoin est de faire une petite annonce.
Portez-vous bien et à bientôt.
Le vendredi 30 juin 2006 à 23:23
Je commente cette phrase très optimiste:
"Ce site est la démonstration même que l'on a souvent fait les mauvais choix à Aubusson, il faut croire que c'est inéluctable."
S'il y a des personnes visionnaires dans notre belle commune qui sont capables de faire les bons choix qu'elles se présentent aux suffrages des électeurs et ainsi nous pourrons les juger sur pièce...
La critique est aisée mais l'action est périlleuse.
Le samedi 1 juillet 2006 à 09:30
D'accord avec vous, l'action est périlleuse, c'est pour cela qu'il ne faut pas agir à la légére mais étudier les possibilités, tester les implications et peser les conséquences...

Je préférais ici des arguments valides qui rassureraient les parents et empécheraient les départs dans d'autres écoles aujourd'hui (plutôt que d'utiliser des couperets inutiles et dangereux du style les traiter de "racistes") :
Des arguments sur les transports trop longs (mais j'ai peur qu'il n'y en ait pas), sur les fratries séparés dans les écoles (mais j'ai peur qu'il n'y en ait pas), sur l'émulation entre âges qui ne se fera pas, sur les effectifs qui baissent et que le projet fera baisser plus par la "fuite" de certains, sur le risque (dois-je dire l'évidence) donc de fermeture de classes...
De réels problèmes au quotidien pour un grand nombre de familles d'Aubusson afin de régler un souci qui n'en était pas un puisqu'on l'a lu ici, la réussite scolaire d'aucun des enfants de la ville n'a jamais été en péril et l'ensemble des écoles apportait les mêmes chances, ce qui d'ailleurs en soit parait évident pour des écoles publiques, non ?
Ce que j'ose espérer et l'on en fera le compte à la rentrée, c'est que, le projet mis en place, les parents qui l'ont porté auront toujours leurs enfants dans les écoles publiques d'Aubusson...
Maintenant si la critique est réservé à ceux qui sont élus et donc prennent les décisions, ben on ne va pas aller loin...
Heureusement, la critique des décisions est un acte démocratique et celle-là me posant des problèmes dans ma vie quotidienne et celle de mes enfants, ben, dans ce pays, je peux le dire sans trop de risque.
De là à se présenter aux suffrages pour faire de meilleurs choix, il y a un monde ...
Pour la phrase "optimiste", et depuis que j'étudie le passé d'Aubusson, je considére que c'est une réalité. La preuve : nombre de villes au passé similaire à Aubusson n'ont pas son déclin aujourd'hui.
Et puis sinon, plus personnellement, ma devise c'est "un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience" alors vous voyez qu'il y a déjà du dégat de fait
Merci en tout cas d'alimenter le débat dans une histoire ou je considére que chacun campe sur ses positions et ou l'on ne parle pas assez les uns avec les autres.
Le samedi 1 juillet 2006 à 10:29
Je tiens a préciser que le passé (fut-il glorieux) d'une ville ne fait pas tout. Il existe une multitude de causes diverses et variées qui expliquent le déclin ou le progrès d'un territoire:
- des causes socio-économiques: l'exode rural, la révolution industrielle, la désindustrialisation actuelle de notre pays, etc...
- des causes géographiques: proximité ou éloignement des axes de communication, politique d'aménagement de territoire (là on revient à la politique), tendance lourde du libéralisme actuel à tout concentrer sur certaines zones et à abandonner certains territoires etc...
- des causes psychologiques: les hommes qui acquièrent une certaines richesses ont tendance à vivre de leur rente et à perdre l'esprit d'entreprendre (cf. le déclin de l'Espagne après la Découverte des Amériques).
Quand à l'irréversibilité du déclin, je pense que c'est une thèse qui ne tient pas la route. En effet, il n'y a pas de progrès ou de déclin linéaire. Prenons l'exemple de Valenciennes. Ville qui profite à plein de la Révolution industrielle du XIXe siècle. Maintenant, passons après la crise des années 1970, qu'aurait dit un habitant de Valenciennes sur sa ville à la fin des années 1980. Si l'on regarde la même ville aujourd'hui
on y trouve un fort dynamisme insoupçonnable il y a 15 ans.
Bref rien ne dit que les atouts de la ville ne vont pas devenir majeurs dans les prochaines années et amorcer un essor nouveau pour la ville.
Par contre je m'oppose farouchement à l'amalgame fait entre le projet de regroupement des écoles et le déclin supposé de la ville. Je pense au contraire que cela va apporter un véritable sang neuf (mixité, mélange social et culturel) à une ville qui a trop tendance à se replier sur elle même (et sur son centre ville).
Le samedi 1 juillet 2006 à 12:55
Je n'amalgame pas, ce serait crétin, le déclin est antérieur au projet présent (perte de 50 enfants dans les écoles, non ?) sinon il n'y aurait pas projet à ce que j'ai compris.

et si chaque aubussonnais, avec ses moyens, communiquait son intéret pour SA ville et aidait à la réflexion sur son avenir, ben on avancerait plus vite.
J'ai dit l'inverse quelque part ?
Pour ce qui est du passé de la ville, désolé, c'est le sujet de ce site, et pas le futur des écoles d'Aubusson, pas l'industrie, pas la socio-economie, pas la géographie... vous comprendrez donc que j'y reviens...
Pour ce qui est des atouts de la ville, je considére, et ne suis pas le seul, que son passé en est un, justement et qu'il est donc sérieusement à prendre en compte.
Pour ce qui est d'un essor nouveau, j'en suis persuadé et j'ose espérer que ce site, par le fait qu'il aura ravivé une curiosité pour la ville de la part de certains, une possibilité d'expression pour d'autres, y aura contribué (et sans même me présenter aux élections
Pour ce qui de "mixité, mélange social et culturel", j'ai déja exprimé le souhait ici de plus de projets dans ce sens, liés justement à des histoires communes, avec les adultes qui pourraient transmettre leur enthousiasme pour ses projets au lieu de l'inverse,
et puis ça me parait tellement déjà un débat d'un autre âge que si quelques (allez, je leur donne pas de nom pour être gentil...) n'ont pas encore compris que l'on vivait dans un monde ouvert, dans lequel ou pouvait profiter de la richesse de chacun, ben qu'ils restent sur le bord de la route pendant que nous, on avance...
Le samedi 1 juillet 2006 à 14:27
Il est indéniable que l'essor d'une ville est dû à des circonstances géographiques, historiques, etc ... mais il est indéniable aussi que cela procède également d'initiatives, et il est à parier que ces initiatives émanent d'esprits vifs, à fort potentiel critique, voir d'esprits visionnaires.
Sans faire l'amalgame entre le projet d'école et l'état de la ville, je dirai que si ce projet ne fait pas partie d'une vision plus large, il est condamné à être un coup d'épée dans l'eau.
Céder à une critique facile n'est certes pas non plus une solution, mais dans le cas de votre Maire, je commence à avoir un doute. J'apprécie bien ses qualités palpables par le net, mais quand à la vastitude et à la justesse de sa vision, je ne suis pas sûr d'être comblé.
Je ne suis pas sûr de percevoir, entre les lectures à propos du grand magazin de chaussures, celles concernant l'école, et d'autres encore (musée, piscine), une vision forte d'un avenir radieux.
Jean-Noël faisait justement remarquer que c'est l'importance accordée à l'école, dans la formation des travailleurs, qui a historiquement affaiblit la Creuse, puisqu'auparavent, la formation se faisait chez le patron, pour les apprentis.
Je vois là une clef, qui, si on accepte que la modernité creusoise ait un autre visage qu'ailleurs, pourrait aider à imaginer les choses autrement.
Si on peut rêver à une situation où l'apprentissage devient très attirant pour les patrons et les jeunes, et où les circuits de scolarisation et d'études n'éloignent plus les enfants de la Creuse.
Je parle de rêve, parce que je doute qu'en France on puisse prendre des mesures assez radicales pour qu'il se réalise : exonération à 100% des charges liées à un apprenti, total financement de son salaire par l'état, accorder le statut de "trésor national" à la tapisserie d'Aubusson, levée d'une partie des taxes et impôts liées à cet artisanat, investissement dans la rechercher de l'amélioration de la rentabilité sans machines ....
On me dira que les différenciels de coût de main d'oeuvre entre la France et d'autres pays rend ces projets impossibles, comme dans beaucoup d'autres domaines, mais ça a toujours été ainsi historiquement, et ça n'a jamais empêché un communauté dynamique à renverser la vapeur.
Ce qui est indéniable, c'est qu'à l'étranger il y a des acheteurs potentiels, ça ne manque pas.
De plus, si la tapisserie ne fait plus vivre que 35 personnes à Aubusson, je suis certain qu'un plus grand nombre connaissent encore cet art précieux. Il n'est donc pas impossible d'envisager que des anciens, retraités ou non, transmettent leur art dans des structures prévues pour, si on veut bien les inventer.
A part la tapisserie, le potentiel de qualité de vie peut être utilisé pour attirer nombre de pme ou entreprises individuelles, et quand on voit le nombre de gens de la région parisienne rêvant de travailler et vivre à la campagne, on commence à penser que ce potentiel est explosif.
Or je constate que rien n'est prévu pour attirer ce courant, qui ne cesse de prendre de l'ampleur, au fur et à mesure que la vie des grandes villes devient difficile.
Mon discours déborde de tendances utopiques, mais si on le fait résonner avec celui de M. Champeix, et sans tomber dans la critique facile, on peut quand même reprocher aux décisions de ne pas se placer dans une vision plus lumineuse et détaillée.
Le samedi 1 juillet 2006 à 14:37
Ceci dit, ça ne m'empêchera pas de venir, et d'ailleurs, en réponse à votre question, Jean-Noël, ça y est, c'est fait : nous sommes futurs habitants de Banize, et nous débordons de bonheur à cette idée.

Nous passerons trois mois dans une location à Aubusson, et emménagerons à Banize vers novembre-décembre, époque à laquelle nos ateliers devraient être à peu près réinstallés. Je brûle déjà de la motivation de faire de mon mieux dans mon travail, pour mon propre bien, ma famille et tout notre entourage.
Le samedi 1 juillet 2006 à 15:33
Bienvenue, Tenryu, et dans l'espoir de se croiser en vrai sous peu
Et merci pour cette phrase
"Il n'est donc pas impossible d'envisager que des anciens, retraités ou non, transmettent leur art dans des structures prévues pour, si on veut bien les inventer."
A l'heure ou l'école des Arts brade ses métiers à tisser alors que l'on pourrait monter avec (ce sont des biens publics, non ?) un atelier libre, ouvert à qui veut, comme il y en a eu déjà dans notre histoire et qui permettrait cette transmission inter-générationnelle (et surement inter-culturelle), cette phrase résonne particulièrement, vous le pensez bien !
De même que l'ouverture d'ateliers de création de tout ordre (dessin, peinture, photographie, vidéo...) devient essentiel, afin de redonner à cette ville son plein sens de ville culturelle.
Ce n'est pas seulement en mélangeant, mais aussi en provoquant l'expression, en créant des outils et des lieux de partage que l'on rendra compte de l'intéret à vivre ici.
Sans compter le fait que cela peut être une petite ressource pour nombre de jeunes qui ont des difficultés à rester au pays et qui pourraient animer ces ateliers.
Mais cela peut-être aussi une action citoyenne. Qu'en pensez-vous ? Prét à vous inscrire ou vous investir dans de tels ateliers ? la question est évidemment pour l'ensemble des visiteurs.
Et pour FB, je comprend que vous restiez caché derriere vos initiales ici mais vous ne pouvez pas m'envoyer un mail ?(lien "contactez le webmaster" en bas de page) parce que j'aime de moins en moins l'idée de ne pas savoir qui vous êtes alors que je dois vous croiser dans la rue et qu'il serait plus facile de discuter de vive voix...
Le samedi 1 juillet 2006 à 17:26
Alors là, je réponds sans hésiter : oui pour investir et nous investir, oui pour nous inscrire et participer.

Vous avez mon mail et vous avez le mien, nous aurons l'occasion d'échanger plus avant à ce propos dès que vous le souhaitez.
Merci pour la bienvenue
Le samedi 1 juillet 2006 à 17:34
Tenryu, expliquez nous où votre fils va aller à l'école. Y a t-il un regroupement scolaire à Banize? avec Vallières peut-être? Car enfin, Banize ,ce n'est pas Aubusson, vous l'aviez remarqué?
Et vos ateliers dont vous parlez, où seront-ils et que feront-ils? On peut savoir? Est-ce que vous prévoyez d'embaucher des autochtones?
En tous cas, bravo de votre courageuse initiative. Vous êtes probablement un précurseur de la masse de citadins qui rêvent de venir réssusciter la France profonde.
Pourvu que ça marche!
Le samedi 1 juillet 2006 à 17:54
A Banize, les enfants vont en primaire à St Sulpice les champs. Donc, oui, j'ai remarqué que Banize, ce n'était pas Aubusson, mais pas loin, quand même

Pour ce qui est de nos ateliers, ma femme travaille les tissus et plus particulièrement la soie, et est intéressée par tous les aspects techniques : tissage, teinture, confection, etc ...
Pour ma part je travaille les métaux et les pierres.
Vous pouvez avoir un aperçu de ce que nous faisons sur notre site, cliquez sur "site", en haut de mes messages : c'est le site qui présente nos productions destinées aux clients bouddhistes, mais nous avons également d'autres marchés : le luxe et la décoration. D'autres sites présenteront nos autres produits cet hiver, si tout va bien.
Pour ce qui est d'embaucher des autochtones, je ne crois pas, mais dans quelques années, prendre un apprenti pourrait bien me tenter. Je serai plutôt partant pour des collaborations, des oeuvres communes avec des artistes et artisans du coin.
Merci pour votre encouragement, je pense que tout va bien aller.
Le dimanche 2 juillet 2006 à 10:44
En lisant le commentaire 86 ce matin,je suis heureuse de voir qu'il y a à Aubusson des personnes réalistes.
Et ce n'est pas grave si cela blesse...
Au contraire, beaucoup de personnes ont la même vision réaliste mais ne peuvent pas l'exprimer aussi "bien" et aussi clairement. Merci...
Le dimanche 2 juillet 2006 à 12:54
Je ne vois pas en quoi l'espoir d'un essor nouveau pour Aubusson pourrait blesser ?
- ), confortés par quelques tapissiers des Flandres, puis par l'influence des villes et de leurs images qu'il a fallu tisser pour trouver des clients, sans compter nombres de vagues "retour à la terre"...
Ni en quoi l'espoir de l'apport d'un véritable sang neuf, de mixité, mélange social et culturel pourrait le faire...
Ce sont de beaux espoirs que nous devrons transformer en réalité car je crois que nos enfants nous jugeront plutôt sur ce que l'on a fait pour qu'ils puissent rester ici s'ils en ont envie plutôt que sur des projets d'école...
Je l'ai déjà dit ici, Aubusson a été construite sur cette ouverture : d'abord par quelques gaulois de passage, puis par des romains, puis la tapisserie est arrivée, surement par quelques sarrazins d'abord (cherchez sur le site ce que je dis sur les rapports entre la civilisation turque et Aubusson - Et à ce sujet, je trouve dommage que la plupart des visiteurs de cette page ne s'interessent pas au reste du site
Quand à l'analyse des raisons du déclin de la ville, j'ai entendu un chiffre de population actuelle hier qui fait froid dans le dos et qui devra sérieusement nous obliger à nous remuer...
Le réalisme est un point de vue fluctuant selon les arguments que l'on utilise...
Vous comprendrez justement mes doutes sur le "réalisme" de ces messages sachant que je n'ai toujours pas de mail perso de FB qui m'expliquerait par exemple pourquoi aucun de ces messages ne sont jamais écrits de la même ville ? (Géolocalisation de l'IP par Tele2 pour le moins étonnante dans notre cadre actuel)...
Sinon M.L., vous paraissez plus enthousiaste sur le projet qu'à votre premier commentaire (N° 63).
Des raisons à ce changement ?
Le dimanche 2 juillet 2006 à 14:43
Oui, je suis fatiguée par toutes ces histoires et je pense aux enfants qui ressentent toutes ces tensions: tout simplement.
Le dimanche 2 juillet 2006 à 15:16
Je souhaite ajouter que les personnes habitants le centre ville iront à la clé des champs, un an seulement.
Alors tout ceci m'étonne un peu...Et j'espère que tous les enfants seront épanouis à la rentrée...
Le dimanche 2 juillet 2006 à 20:17
Merci dire ce que je pense aussi.
Si la lourdeur des transports pour mes enfants ne sera réelle que pour le CM2, c'est évident que je pense aussi aux petits qui devront le subir, je l'ai déjà exprimé et si j'étais parent dans ce cas, je réagirais sûrement encore plus mal, je crois...
Mais maintenant, face à ce projet établi trop rapidement pour moi mais établi, il est temps de calmer le jeu et de voir venir, l'année prochaine sera une année ou nous devrons être tous vigilants du bien-être de nos enfants, ensemble...
Vous aurez remarqué d'ailleurs que nos derniers messages parlaient plus d'Aubusson en général, de son déclin, de son essor que des écoles et là, le débat n'est pas clos et nous pouvons tous y participer...
Le dimanche 2 juillet 2006 à 20:23
Au fait M.L., peut-etre pourriez vous m'en faire un, mail perso, histoire d'avoir au moins un contact à Chabassière (dans les écoles, j'entends) ?
Parce que si nous, parents, nous cachons derriére des pseudo par crainte de je ne sais quoi, comment voulez vous que cette peur ne soit pas transmise à nos enfants ?
Le dimanche 2 juillet 2006 à 21:25
Lorsque ma fille ainée était en 1ère année de maternelle à Bordeaux, son école a brutalement été fermée par arrêté préfectoral à cause des termites: les enfants du jour au lendemain se sont retrouvés accueillis dans une autre école à une dizaine de Km de chez eux. Avec ramassage en car (surveillé), vous imaginez à 3 ans...Eh bien , vu que nous n'avions pas le choix, nous les parents, nous avons pris l'habitude de nous retrouver à l'arrêt du bus devant l'ancienne école pour accompagner ou attendre nos petits chéris. Et c'est là que notre convivialité s'est installée. Quant à celle des enfants, je vous laisse imaginer la fierté d'être indépendants des parents pour aller à l'école tout seuls ainsi que l'ambiance dans le car!
De plus, dans l'école d'accueil et dans la nôtre, il y avait des mixités sociales différentes et tout le monde s'est adapté très vite à commencer par les institutrices qui ont magnifiquement amorti le choc tout en découvrant de nouveaux locaux et de nouveaux collègues.
Les enfants ne sont que le reflet de leurs parents!
Le dimanche 2 juillet 2006 à 22:45
Je suis d'accord avec vous!
A l'heure où des milliers de personnes se mobilisent pour que des enfants restent scolarisés en France, je trouve regrettable que ds une ville comme Aubusson on occupe une école pour des problèmes de transport. Il n'y a pas de comparaison, me direz vous! C'est vrai.
Commentaire 69, Jean Noël nous invitait à découvrir les quartiers, de monter sur les collines... Allons y et sachons regarder au delà de ces collines. Alors peut être que nous saurons mieux apprécier notre ville, notre vie...Tout ceci parait surement simpliste et pas tjours évident biensur. Mais en positivant...
Le mardi 4 juillet 2006 à 19:17
Jean-Noêl, je vous trouve bien excessif lorsque vous parlez de silence de la mairie qui s'est manifesté par 20 réunions, des contacts incessants avec les représentants de parents d'élèves, les enseignants , l'inspection primaire et académique, un courrier à l'ensemble des parents pour leur indiquer les choix arrêtés et l'organisation prévue.
Je serai curieux de connaitre votre avis sur l'attitude des autres protagonistes, sur leur communication, sur les choses dites, les choses tûes.
Je ne peux vous laisser dire que la municipalité avait le projet de fermer une école: cette proposition est venue de parents d'élèves, qui d'ailleurs semblent souhaiter relancer ce débat à la rentrée. Je n'y suis pas favorable.
Enfin, sur la question des navettes, il me parait important d'ajouter qu'elles n'auront aucun caractère obligatoire. D'ailleurs, elles semblent ne pas en intéresser certains, qui n'ont pas retourné le questionnaire.
Pour conclure, je voudrais souligner que cet épisode aura eu comme résultat positif de faire se parler beaucoup de personnes. Du dialogue ne peut jaillir que la lumière. Vous y avez d'ailleurs, par votre blog, Jean-Noêl, fortement contribué.
Le mercredi 5 juillet 2006 à 10:37
Je suis excessif parce que je me sens concerné, comme je suis excessif sur la propreté de la ville et autres sujets... C'est parce que j'aime cette ville que je suis excessif parfois mais vous l'aurez compris..
Là où je trouve que la communication a manqué, c'est sur l'ensemble des parents, qui ont trouvé les infos manquantes voire contradictoires... Vous le dites vous même, cela représente un courrier (j'y ajouterais une réunion pour tous et quelques infos Presse quand même)
La plupart des réunions que vous invoquez étaient souvent parcellaires (genre mairie - parents d'une école), du coup beaucoup se sont sentis dépossédés du debat alors qu'ils etaient profondement concernés (les commentaires ici en apportent un peu la preuve).
Et puis je continue à trouver que l'info a tous a tardé à arriver, ce qui a laissé toutes suppositions s'installer.
Vous me demandez mon avis sur les "autres" : je pense que le manque (apparent peut-être) de position ferme rapide a laissé la posibilité d'une dérive politique au débat et que certains étaient contents du trouble jeté (et l'ont largement utilisé), d'autres, inconsciemment peut-être, l'ont alimenté avec des arguments extrémes d'un sens ou de l'autre... Jamais utile ça !
Et même si votre dernière phrase rend hommage à ce blog, je ne suis pas le dernier à avoir cherché la lumière dans les eaux troubles de ce projet... Ai-je contribué à la voir ? Pas sur, en tout cas je reste avec mes inquiétudes de parent.
Y avait-il une bonne solution pour mener les choses ?
Je ne crois pas aujourd'hui
Surement evidemment pas la seule faute de la mairie mais aussi au manque de relations, de coordination, d'échanges entre enseignants, entre parents d'éléves élus ou non...
En tout cas, une leçon pour l'avenir car si ces échanges ne sont pas formalisés d'une façon ou d'une autre, avec le nouveau projet qui demande une vraie vision d'ensemble, ben, euh, comment dire pour être expressif : ça craint d'avance !!
Pour ce qui est des navettes, je l'ai déja dit, je temporise le souci n'étant pas concerné l'année prochaine, mais vous même l'êtes, non ? Vous pourrez nou donner votre expérience de parent...
Le mercredi 5 juillet 2006 à 11:23
Je me trompe peut-être mais je saisis une contradiction apparente entre :
- le fait de dire que "certains se sont sentis dépossédés du débat..."
- et le fait de regretter : "le manque de position ferme rapide" de la part de la mairie
Je trouve (à mon avis qui est évidemment subjectif) que ce n'est pas le débat qui a manqué mais la manière dont les représentants élus ont fait redescendre les informations à la base.
La logique même de la démocratie représentative consiste à ce que ces élus aient un retour avec ceux qui les ont élus lors des élections des parents d'élèves.
Cela dit, force est de constater que cette démocratie représentative traverse à tous les niveaux (Cf. Le débat sur le référendum européen où les députés étaient
à 80% pour le oui et le peuple à 55% pour le non) une crise que l'on espère passagère.
Sur le sujet qui nous intéresse, l'idée de regrouper sur 2 sites aurait du être mis hors jeu du débat par le simple fait qu'une immense majorité des parents étaient contre. Cela n'aurait pas du servir d'argument pour remettre le projet de regroupement de 1 an.
Sinon le simple fait d'avoir eu un débat animé sur ce sujet montre que le débat démocratique est bien vivant dans notre beau pays (contrairement à ce que prétendent certaines Cassandre qui disent que les Français ne s'intéressent pas à ces sujets). Cela montre également que la question scolaire est centrale dans le débat politique et j'espère qu'elle aura une place importante (qu'elle mérite) dans les débats politiques de la présidentielle et des législatives.
Le mercredi 5 juillet 2006 à 13:58
Eh oh !! j'ai des contradictions si je veux, je suis pas élu municipal, moi
et je ne ramene pas ce debat à un plus large qui me parait ne rien a voir la dedans (genre des mots comme " à la base", "démocratie représentative", "referendum européen", "debat démocratique" ou "politiques"... dont votre texte est truffé.)

) , chaque representant de parents l'a fait en fonction de ce que les parents lui avaient demandé.
Quand je parlais d'élargir le débat, c'était pas trop dans ce sens mais plutot au contraire dans le sens de ce que chacun pourrait faire pour sa ville aujourd'hui...
Et comme parent, sur la liste Primaire Villeneuve, je suis suppléant tout au fond et dans cette histoire les titulaires tiennent bien leur place, ils ont pas l'intention que je les remplace ! (en meme temps, certains dont les enfants sont en Maternelle et donc peu concernés, ont beaucoup parlé...)
Ici j'ai parlé en mon nom, pas en tant que représentant (sinon j'aurai monté un site complet sur le sujet car, encore une fois, ce site n'est pas consacré aux écoles !)
Franchement FB, je comprends pas bien pourquoi chacun de mes propos doit devenir une cible pour vous...
Enfin c'est le jeu, j'ai choisi, moi, de ne pas me cacher derriere un pseudo et d'offrir libre parole, alors
En fait y'a pas contradiction, y'a eu deux temps : débat puis un jour à la mairie une position a été arrété (contre l'avis de certains parents). Cette position, dont la mairie devait informer l'ensemble des parents dans les dix jours maxi, a été annoncé par la radio genre 20 jours aprés, de quoi donner du temps aux suppositions...
Et puis en quoi un débat empéchait une position ? un débat ne se fait pas dans l'absolu mais souvent pour ou contre une solution, un projet, et pour ou contre telle ou telle option dans le projet. Si le projet est fluctuant, construire des arguments pour ou contre est forcément plus complexe...
Pour ce qui est du retour vers "la base" (Arf
Je rappelle qu'a la réunion à la mairie, les parents élus de Villeneuve et Jean Macé avaient comme demande de la part de l'ensemble des parents de négocier un délai et que si ce n'etait pas entendu de quitter la salle... La plupart ont été moins extrèmes.
Je crois savoir que dans d'autres écoles, le débat a été reservé aux élus sans tenir trop compte de l'avis de "la base"...
Je ne reparle pas de ma position sur l'idée de 2 écoles (meme si inéluctablement surement nous irons vers cela par manque d'enfants) puisqu'elle est à l'origine de mon billet qui a entrainé le debat ici.
Le mercredi 5 juillet 2006 à 18:34
Merci de faire une étude du champ lexical de mon post.
Je vais essayer de me reprendre!
Je ne vois pas du tout pourquoi vous vous sentez visé puisque vous avez admis que le regroupement sur 2 sites n'était pas aujourd'hui approprié.
Une dernière remarque, si réellement il y avait eu un déficit de débat pourquoi est-ce que cela s'est manifesté seulement chez certains parents d'élèves de Villeneuve et J. Macé?
S'il y avait eu ce genre de malentendu pourquoi les parents d'élèves de la Clé des Champs ne se sont pas manifestés hostillement au projet? En réalité ce sont ces parents qui y ont été le plus favorable bien qu'ils fassent le plus de "sacrifices" (4 ans sur 5 dans les écoles de centre-ville, et donc 4 ans sur 5 de navettes). Là je pense qu'il y avait un grand besoin de reconnaissance qui a primé sur le reste : oui nous voulons montrer que nous appartenons bien à cette belle cité.
PS: Je suis ici pour participer à un débat, je ne fais qu'exposer des idées générales. En aucun cas je ne cherche à attaquer une ou des personne(s) en particulier. Que cela soit bien clair.
Le mercredi 5 juillet 2006 à 23:44
Eh eh !!, je me sens visé parce que vous reprenez mes mots en les critiquant, en cherchant la faille dans ce que je dis

Sur le débat, je ne sais pas comment fonctionne la "démocratie participative" à Chabassière mais j'ai cru entendre qu'il n'y avait eu aucune réunion invitant l'ensemble des parents concernés (peut-etre faux, vous me dementirez..)
Si le débat n'est pas sollicité, pas de raison qu'il ait lieu. Mais ne pas débattre, cela ne supprime pas les inquiétudes, ça ne leur donne juste pas la possibilité de s'exprimer...
Quelques parents de Chabassière ont fait part de leurs inquiétudes ici, des cas isolés ?
Pour ce qui est du "sacrifice" personnellement j'en serais dingue (et je l'ai déja dit je crois), je vois pas pourquoi un parent de Chabassière réagirait différemment...
Pour ce qui est du "besoin de reconnaissance", merci d'exprimer ce que je sens depuis quelques temps...
"Besoin de reconnaissance" de ce quartier mais aussi des autres : ma rue, "LA" rue a aussi ce besoin exprimé sur le blog du maire pour une affaire de neige il a pas si longtemps et on trouverait des exemples pour chaque quartier ...
"Besoin de reconnaissance" de communautés de vie qui se situent plus ou moins bien dans l'ensemble qu'est Aubusson...
Là aussi (et désolé) il y a surement a chercher dans l'histoire.
Aubusson me parait en mutation, dans le passage entre un statut de ville avec ces quartiers forts, presque autonomes, leurs personnalités, leurs fêtes, une population nombreuse... et un statut de village global ou la représentativité, la "reconnaissance" se fait à l'échelle du "village" tout entier parce que nous sommes tellement moins que le sentiment d'appartenance dont vous parlez ne peut se vivre qu'à l'échelle globale...
Des questions a poser aux prochains conseils de quartiers ?? (qui d'aileurs entérinent l'idée de la ville comme communauté morcelée alors que la nouvelle organisation des écoles fait voler en eclat le concept... Attention à la cohérence !)
Maintenant si c'est le "besoin de reconnaissance" d'un quartier au sein de la ville qui remet en cause l'organisation de toutes les écoles ou qui laisse les parents "sacrifier" (c'est vous qui le dites) le bien-être de leurs enfants, ben ça fait peur !!
Décidement, je serais curieux de savoir qui vous êtes et quelle partie vous avez dans l'histoire
Le mercredi 26 juillet 2006 à 10:48
N'ayant pas le pouvoir d'ouvrir un nouveau sujet, je poste ce message à un endroit qui n'a rien à voir.
Un nouveau lieu disparu: l'agence France Télécom d'Aubusson.
Le mercredi 26 juillet 2006 à 12:17
Voir le blog de Michel Moine pour ça :

Là :
www.michel-moine.net/mon_...
ou là :
www.michel-moine.net/mon_...
Pour le pouvoir d'ouvrir un nouveau sujet, dès que vous avez des infos, des photos, des documents sur le passé de la ville, faites-moi signe, c'est le sujet de ce blog et une quinzaine de rédacteurs y participent.
Sinon, pour commenter le présent d'Aubusson, ben faites comme nous, montez votre blog
Si vous avez besoin d'un coup de main pour ça, n'hésitez pas à m'écrire...
Le mercredi 26 juillet 2006 à 13:29
Merci
Le mercredi 26 juillet 2006 à 17:08
plus rien de nouveau en ce moment sur le blog ?
c'est vrai ce sont les vacances !!!!
dommage pour ceux qui travaillent ....
Le jeudi 27 juillet 2006 à 14:33
Promis, je programme quelques pages pour les vacances... mais avec un rythme de vacances
Le samedi 29 juillet 2006 à 14:34
Comme F.B., je profite des "lieux disparus" de Jean-Noël pour pousser un coup de gueule que j'appelerais "y a-t-il un dentiste à Aubusson?" :
hier, vendredi 28 juillet, j'ai rencontré devant la porte d'un dentiste, un jeune homme (visiblement pas de là) qui se tenait le joue enflée et tuméfiée.Il venait -sur les renseignements d'un pharmacien- de sonner chez un premier dentiste- en vacances- puis chez un deuxième -qui ne répondait pas - et enfin chez le troisième -cabinet fermé une bonne partie de la semaine . Il avait même téléphoné à la clinique de la Croix Blanche, qui -bien sûr - n'a pas l'homme de l'art; sans voiture, il ne pouvait aller loin et il est reparti dépité.
Ce matin, comme tous les samedis, "La Montagne" donne un N° pour les urgences dentaires du dimanche matin... mais qu'en est-il des urgences dentaires en semaine...
Quel accueil aux touristes!!!
Le samedi 29 juillet 2006 à 14:49
La seule chose que je puisse dire c'est que le dentiste de Felletin est un excellent professionnel.
Mais bon si l'on a pas de voiture et qu'on a mal aux dents la route est longue...
Le mercredi 30 août 2006 à 10:13
Bonne rentrée à tous!
Le dimanche 8 octobre 2006 à 22:32
Lien de cause à effet ?
Pas de liste de parents d'élèves cette année au primaire Villeneuve...
Le lundi 9 octobre 2006 à 09:21
Lien de cause à effet?
S.V.P. merci de donner des précisions sur votre pensée Jean Noel ou sur votre interrogation...
Le lundi 9 octobre 2006 à 10:59
...de voir son enfant heureux en rentrant de l'école. Mon enfant est scolarisé au CM2 à la clé des champs. Suite à ces differents commentaires, je me permet de m'exprimer: sincèrement, je regrette tous ces préjugés qui ont pu blesser certaines personnes. Il ne faut pas si vite oublier...La clé des champs est très agréable, spacieuse. Les enseignants sont à l'écoute et les projets pédagogiques très interessants...
Je ne m'adresse pas à vous Jean Noel car apparemment ce qui vous inquiète, ce sont les transports et je le comprend. Merci pour votre site.
Le lundi 9 octobre 2006 à 11:17
Mort de rire

Sujet sensible encore ?
A peine une réflexion et :
L'un, comme d'hab' sous couvert d'anonymat : "Mais qu'entendez-vous donc par là ?" Sous entendu : "si il pouvait se piéger en disant du mal..."
L'autre, toujours sous couvert d'anonymat : "la Clé des Champs est une bonne école"
Mais on le sait !!!
Y'a mon neveu là haut et il a pas l'air d'en souffrir
Ce que j'entendais par là, c'est que certains parents, comme moi, ne se sont pas sentis écoutés l'année dernière et que, du coup, on s'interroge sur notre rôle de parents d'élèves...
Le mercredi 25 octobre 2006 à 09:30
Les candidats au conseil municipal des enfants sont très nombreux.
L'exemple ne viendrait-il pas encore une fois des enfants?
Le mercredi 25 octobre 2006 à 10:11
Sérieux ?
Vous croyez qu'un enfant se présente de lui-même ou il y a d'abord toute une éducation de la part des parents ou/et des instituteurs ?
De quel âge à quel âge les possibilités de candidature et les votants ?
Sinon pour préciser sur Villeneuve, pas eu election faute de candidats mais, du coup, on a été quelques parents a être volontaires quand même, juste assez pour être validé tous pour le conseil d'école par l'Inspecteur d'Académie.
Le mercredi 25 octobre 2006 à 12:02
Quand on a 10 ans, on commence à avoir une certaine autonomie intellectuelle. D'ailleurs, les candidats se sont proposés avant de repasser par la "maison" et donc de demander à papa et maman.
Pour les élections cela concerne les enfants de CM1 et CM2.
Et pour revenir à l'épisode des "élections" à Villeneuve, si ma mémoire est bonne l'an dernier on avait accusé les parents élus de ne pas être représentatifs alors qu'ils étaient passés devant les électeurs.
Que dira-t-on de la représentativité des parents désignés par l'Inspection? Je pense que cela n'a pas été un bon service rendu à l'expression démocratique du conseil d'école.
Le samedi 12 avril 2008 à 00:23
bonjour,
je tiens à revenir sur ce sujet qui me met très en colère. Je suis une maman avec 3 enfants, je ne travaille pas et j'ai la chance de pouvoir récupérer mes enfants le midi. A la rentrée j'ai 2 enfants à Villeneuve et un enfant de 7 ans à Jean Macé et pour plus tard 1 dans chaque école. J'ai posé la question en début d'année pour savoir comment le système fonctionnait et voici toutes les possibilités que j'ai pu écouter jusqu'à ce jour:
- mettre mes enfants à l'école privée
- demander à ma fille de 7 ans de descendre toute seule la rue Châteaufavier et attendre en bas de la rue que j'arrive de l'école Villeneuve
- qu'elle rentre toute seule de l'école
- la navette, c'est à dire récupérer mes enfants à 11h30 à Villeneuve et attendre la navette jusqu'à 12h00 pour que je récupère mon enfant de Jean Macé et repartir à pied 10 mn de marche pour ensuite reprendre le chemin inverse et donc personne n'a le temps de manger
- mettre mes enfants à la cantine (je dis non) je serais gagnante en les inscrivants dans le privé.
En faite je ne peux accepter aucune de ces solutions
beaucoup effectivement on trouvé la solution du privé et finalement l'effectif dans le public va continuer de baisser pour un retour à la case départ " la fermeture d'une école"
Maintenant si d'autres solutions existent j'aimerais les connaître car j'avoue que là je ne sais toujours pas comment faire.
merci
Le samedi 12 avril 2008 à 08:37
Il existe aussi la solidarité entre parents: c'est à dire qu'un parent est en charge des enfants d'une école, pendant qu'un autre est en charge d'une autre école.
Cette solution fonctionne bien (je l'ai testée pendant 5 ans) à plusieurs conditions:
-1- se connaître entre parents et même bien se connaître et bien sûr avoir confiance . Idem au niveau des enfants .
-2- habiter à peu près le même quartier si le chemin se fait à pied .
-3- que les responsabilités (en terme de chemin parcouru et de nombre d'enfants à charge) soient à peu près égales.
-4- ne pas hésiter sur un coup de fil à changer l'ordre établi pour se rendre service mutuellement.
-5- ne pas confier trop d'enfants à chaque parent.
-6- être sérieux et très ponctuels.
Tout cela est possible, pour moi, ça a été l'échec la 1ère année (surtout par manque de ponctualité de mes co-parents!!) et un succès total avec d'autres parents les 4 autres années.
Bon courage
Le samedi 12 avril 2008 à 10:46
bonjour,
je vais effectivement voir si j'ai des possiblités à ce niveau là avec d'autres parents qui sont dans le même cas que moi.
merci
Le samedi 12 avril 2008 à 15:11
Bonjour
Ayant quitté Aubusson depuis 3 ans pour raisons professionnelles, je suis un peu perdu dans la répartition des classes. Est ce que l'école Jean Macé est fermée ou pas ? Par rapport aux anciens commentaires rédigés il y a quelques temps, je trouve que la cantine et la garderie ( et le CLSH) restent des lieux de cohésion sociale ( c'est l'animateur qui parle).
Jean-Noël pour rigoler qu'est ce que tu as contre les menus de la cantine?
Sinon, je garde de très bons souvenirs de ma scolarité à Chabassière bien qu'habitant au Mont à l'époque.
Le dimanche 20 avril 2008 à 22:12
Bonjour
Je viens de lire le compte-rendu du conseil d'école commun des écoles d'Aubusson et je suis franchement démoralisée et très inquiète pour l'avenir de mes enfants...
La carte scolaire a abouti à la fermeture d'une classe à la clef des champs. Pourquoi cette école où les enfants s'y sentent si bien? Quand on regarde tous les travaux que necessitent les autres écoles, on peut se poser des questions.
Excusez moi d'utiliser votre site pour m'exprimer sur ce sujet mais j'ai lu les commentaires précedents et je souhaiterai connaitre l'opinion de quelques personnes.
Merci beaucoup
Le lundi 21 avril 2008 à 09:56
Monsieur Moine vous dites sur la question des navettes qu'elles ne semblent pas en intéresser certains qui n'ont pas retourné le questionnaire. Quel est ce questionnaire? les nouveaux inscrits n'y ont pas droits?
On va dire que je suis naïve mais lorsque j'ai inscrit mes enfants en Août 2007 aux écoles primaire d'Aubusson je m'attendais à recevoir une feuille expliquant le fonctionnement des écoles et surtout des navettes avec les horaires, les arrêts... et rien de tout ça et je me retrouve aujourd'hui dans une situation où finalement personne ne sait et ne peut répondre à mes questions et finalement comme je disais plus haut sur un autre commentaire je vais en arriver à faire comme beaucoup d'autres familles nombreuses ont fait, inscrire mes enfants en école privée et là je n'aurais plus à courir partout pour avoir des réponses et des solutions à mes questions que personne à ce jour n'a pu me donner.
Le lundi 21 avril 2008 à 10:50
MDR jaune (c'est à la mode en ce moment), malheureusement pas pour les parents ni les enfants...
Le mardi 3 mars 2009 à 13:13
C'est encore vrai aujourd'hui...
Le lundi 6 avril 2009 à 12:37
Le retour?
Le lundi 6 avril 2009 à 12:58
Retrait de deux emplois d'enseignant correspondant au
fonctionnement de deux classes élémentaires sur les écoles de la ville d'AUBUSSON.
Ces 2 retraits d'emplois sont localisés à l'école élémentaire
Villeneuve (correspondant au fonctionnement de la 4ème et de la
5ème classe) dans l'attente de confirmation par délibération du
conseil municipal d'AUBUSSON d'un projet de restructuration et de
réorganisation des écoles de la ville (désaffectation envisagée de
l'école élémentaire Jean Macé).
La situation des emplois pourra faire l'objet d'un avenant au
présent arrêté en fonction des décisions de la municipalité.
source: www.educreuse23.ac-limoge...
Le lundi 6 avril 2009 à 13:36
... désaffection de l'Ecole Elementaire Jean Macé... ?!?! c'est un choix des parents d'élèves ou un choix inique de la majorité municipale... allez si c'est le cas, l'Ecole Saint Louis va encore enregistrer (tant mieux pour elle) de nouveaux inscrits, du coup encore moins de mômes dans le public donc de futurs postes d'enseignants qui sauteront... et une fois de plus ce sera la même rengaine "... ce n'est pas de ma faute... c'est celle de Ministère de l'Education..."
A gestion désastreuse, résultats désastreux, mais on ne recolte que ce que l'on sème... Si ça ce n'est pas du délabrement local de la carte scolaire... je ne m'y connais pas...
allez encore deux / trois comme celle là, et l'Ecole Saint Louis sera rebaptisée Ecole Michel Moine en remerciement à son efficace gestion du problème scolaire aubussonnais... tu te demandes vraiment là si le gars il oeuvre vraiment pour le public ou s'il n'est un agent de la droite infiltré à gauche... je doutais du socialisme de la majorité actuelle mais là ça conforte mon doute...
Le lundi 6 avril 2009 à 13:41
... mais si Michel Moine, lui, n'est pas un despote, je pense qu'il abordera le sujet avec les représentants des parents d'élèves avec sagesse et écoute, et comme c'est un vrai démocrate agira en connaissance de cause ayant bien pesé tous les arguments... et n'imposera pas ses idées par la force ou le pouvoir comme ceux qu'ils dénoncent si bien...
Le jeudi 7 mai 2009 à 13:17
C'est quoi déjà le proverbe : " Quand on ferme une école on ouvre une ......
Le lundi 18 mai 2009 à 12:37
En tout cas ce sujet qui faisait moultes polémiques il y a quelques années semble aujourd'hui être tombé dans l'indifférence "quasi" générale.
Le vendredi 4 décembre 2009 à 12:37
Mais si le sujet semble toujours sensible car il a été retiré de ce blog.........
Bizarre, bizarre, qui cela dérangeait-il?
Le mardi 25 mai 2010 à 21:02
Mort de rire (jaune) !!
je reçois ça aujourd'hui (avec un beau carton fleuri) par mail
-----------------------------
Les « ATELIERS SUR COUR JEAN MACE ».
Cet espace est occupé depuis septembre 2009 par des ateliers d’artistes, sculpteurs, peintres, Compagnies de théâtre, créatrice textile, acteur…
Nouvelle vie pour cette ancienne école, qui offre aujourd’hui ses 9 salles et sa cour à la créativité des artistes dont la plupart réalisent ainsi leur première installation sur Aubusson.
Voulus de la municipalité, ces « ATELIERS SUR COUR JEAN MACE » seront ouverts toute la journée du samedi 29 mai.
11h: inauguration par la municipalité
12h: Buffet campagnard offert par les occupants des ATELIERS.
14h: Performance avec réalisation d’une fresque sur tissu par les artistes.
Création d’une fresque par les enfants.
17h: Lecture par les Editions Sans Sucre Ajouté
---------------------
J'adore la première phrase " cet espace est occupé" (Ah ! comment ce mot est nostalgique pour certains ! mais comment dans ce cas il va parfaitement : on vire les enfants pour "occuper" l'espace) et la précaution "voulu par la municipalité"..
C'était pas la peine, on se rappelle merci..
N'empéche, ça devrait leur faire mal au cul aux artistes de s'asseoir sur les bancs de cette école... faut croire que le besoin d'espace où l'on sera vu est plus important que les enfants ...
(au fait, pour des artistes, pas de souci de chaudière, de toiture, d'espaces trop petits, de garages de voitures et de risque d'encombrement de chateaufavier parce qu'un vernissage de cet ampleur, ça va ramener du monde, non ?)
Le mercredi 26 mai 2010 à 11:35
Jean Noel,
Les enfants ne votent pas, les artistes oui... donc tu comprendras ceux que l'on privilégie...
Le lundi 31 mai 2010 à 19:06
Là où on atteint des sommets, c'est que pendant l'inauguration des ateliers de Macé, les associations sportives défilaient en ville pour l'ouverture des semaines d'animations consacrées aux Sports à Aubusson !!
Y'a trop de trucs qui se passent dans cette ville ! C'est dingue, pas moyen de tout suivre !